序
嘿！我们又见面了！！这里是荒岛！！！一座藏有宝藏的小岛！我叫 ximagine！！距离百年老字号还差 99 年！！！本期内容为 2024 年 5 月份显示器推荐，每款产品均为自购体验，且所有数据均为实测，为的就是让新手也能学会挑选显示器，图的就是让大家用最小的代价买到自己心仪的宝贝，将每一分血汗花在刀刃上，毕竟作为新世纪的幻兽帕鲁，有权拒绝一种消费。内容整理制作劳心费力，望着镜子里我那不断往后移的发际线，还有那越有国宝样的眼圈，希望大家能够留下手中宝贵的三连，以便我作为下期更新的精神食粮，不胜感激。价格为截稿前，根据推荐清单可以盲选 Roll 一个，另外本人才疏学浅，难免有纰漏之处，恳请指出，会第一时间予以纠正。
荒岛 – 藏有宝藏的一座小岛宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
知识点
这里为涨知识环节，此次带大家重新认识一下面板。当下主流有 FastIPS、NanoIPS、VA、HVA、TN、MiniLED、OLED 等 7 种。OLED 存在字体彩边和全屏亮度低的问题，还有居高不下的售价无疑仅是富哥玩具，其他方面无可挑剔。MiniLED 虽将高端的价格打下来，却很考验友商对光晕的控制水平，调校的好对于加强 HDR 电影、HDR 游戏的体验感，不是 SDR 能追赶的。TN 典型的代表卓威，仅靠针对 FPS 的优化是一朵清丽奇葩，其他方面不如狗。VA 和 HVA 在对比度上就没输过，HVA 在华星光电 007 的节奏下改进响应时间慢的缺陷，它两都适合喜欢玩 3A 大作或追剧群体。NanoIPS 对色彩的偏爱独树一帜，有的人很喜欢，有的人觉得画面过于艳丽。FastIPS 是目前电竞玩家最优的解，各项参数即使不够突出，但它很均衡且够用，简直就是小号的六边形战士！宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
24寸电竞屏（1K/2K）
这个规格是专门为了照顾桌面空间有限的玩家，特别是在校学生及蜗居宿舍的群体，让巴掌大的地方也能拥有较好的游戏体验，谁说屏幕小，就得降低追求？宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
壹：KTC 康冠 H25T7宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
KTC H25T7 核心参数 24.5 寸、1K、180Hz 高刷，采用华星 B03-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，看起来像是怼着友商抄的作业，短期内它会是一款真神屏。显示性能调校无短板，各项指标跟着市场优化，再听取用户意见方面，比 AOC 聪明的多。SDR 模式下，实测色准 1.03、色温 7638K、亮度 381nit、对比度 1161:1、P3 色域覆盖 88.3%，冷色画面有着更强的通透感，呈现出的物体也接近原本色彩。游戏性能调校无硬伤，实测灰阶响应时间 4.11ms，仍还未达到 IPS 屏里的优秀水准，但已合格，暗场调校进步十分明显，功力还差点火候。不足点存在轻微漏光问题，方形铁片底座无法提供稳定牢固的支撑，稍微动下桌子显示器都会晃，再者屏幕均匀性表现不理想。此款新产品给 OSD 菜单来了波升级，可以支持软件控制，599 的价格有这般表现确实够卷。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
贰：科睿 KOORUI X41宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
科睿 X41 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷，采用惠科 CS04-1 面板，自组 Ksf 背光方案，实测蓝光波峰 455nm，是这个规格里少有支持硬件防蓝光的显示器，护眼党还等啥？大胆选它就行。显示性能调校十分优秀，SDR 模式下，实测亮度 329nit 表现还可以，色准 2.76、P3 色域覆盖 93.3%、对比度 1194:1、色温 6603K，整体画面观感色彩鲜艳细节显示到位。游戏性能调校属于中上，暗场调校做的比较到位，实测 4.11ms 的灰阶响应不太理想。此外 DP 口也有给到 1.4 规格，支架还支持升降俯仰水平调节，属实是款比较水桶的产品！599 的价格是真没有比它还均衡的对手，无敌是多么寂寞；不足点占地方的八字形底座，要是升级方形，再加上垂直旋转，那将是鹤立鸡群的神机。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
叁：冠捷 AOC Q24G4宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
AOC Q24G4 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷，采用京东方 FHB-NF1 面板，虽是自组 Ksf 背光方案，但具备硬件低蓝光属性，搭配无频闪的 DC 调光，这对屏奴们是比较友好的。显示性能调校属于中上，SDR 模式下，实测亮度 335nit 也够用了，色准 1.69、P3 色域覆盖 91.2%、色温 6485K，整体画面的观感，鲜艳有活力。游戏性能调校差点意思，实测灰阶响应时间 4.26ms 有点拖后腿，全局提亮的暗场约等于没调。全功能支架、内置电源、支持软件调节参数等倒是加分项。不足点对比度仅 940:1，X 形底座太占地了，OSD 菜单界面很有山寨味，操作毫无逻辑，手感一如既往的差，再有 799 的价格很有大厂放不下排面的倔强，但依然值得推荐，毕竟它拿出诚意了。 宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
肆：SANC 盛色 G52宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
盛色 G52 核心参数 23.8 寸、2K、180Hz 高刷，采用华星 G01-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，这是一个冉冉升起的显示器品牌，友商有的它不仅有，且针对性得做了优化，价格还自己小刀，学粗粮把性价比玩的贼溜。显示性能调校中规中矩，SDR 模式下，实测亮度 327nit、P3 色域覆盖 87.3%、色温 7761K，色准 2.57、参数比较均衡但没有特别突出，整体画面观感通透性佳。游戏性能调校比较优秀，实测灰阶响应时间 3.69ms，逐级暗场对比自家以往产品有了质的飞跃，还支持 4K 映射。不足点对比度仅 966:1，做工质感总有一股华强北的廉价感，这也是它家的老毛病，但 799 的价格却配置 2 个 DP 接口，多种色彩空间调校，方形底座稳定性还不错，下方装饰性的小耳朵虽说能提升辨识度，但有点画蛇添足了。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
伍：KOORUI 科睿 X41Q宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
科睿 X41Q 核心参数 23.8 寸、2K、180Hz 高刷，采用华星 G01-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，减配硬件防蓝光这操作有点迷，前有小弟 X41 都配齐，总不能比它弱吧？显示性能调校相当完美，SDR 模式下，实测对比度 1143:1、亮度 398nit、色准 1.49、色温 6438K、P3 色域覆盖 91.7%，这表现几乎挑不出毛病，画面整体立体感够，色彩适中。游戏性能调校依然亮眼，实测灰阶响应时间 3.19ms，暗场控制水平是能让友商喊一声大哥。还支持 HDR10，好消息 HDR 模式实测亮度 456nit，坏消息竟然锁亮度。不足点 OSD 按键手感一般、菜单层级复杂，支架不支持水平旋转，另外建议可以换套磨具，把八字形底座换成平板的，829 的价格真是香饽饽，科睿属实将差异化做到极致，每次都能带来逼着对手进步的产品。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
陆：HKC 惠科 VG253Q宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
HKC VG253Q 核心参数 24.5 寸、2K、170Hz 高刷，采用京东方 QHB-N20 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，惠科近来也是动作频繁，为了抢占市场份额煞费苦心。显示性能调校中等偏上，SDR 模式下，尤其色彩表现给个满分，实测色准 1.51、P3 色域覆盖 95.9%、色温 6875K、亮度 319nit、对比度 1022:1，这是一块广色域屏幕，整体观感色彩鲜艳，画面更有活力。游戏性能调校称得上优秀，暗场延续自家中端产品的风格，增加暗部细节同时抑制亮部过曝，实测灰阶响应时间 3.77ms。同样支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 389nit，令人费解的是竟然也锁定亮度。不足点接口比友商少配了，底座是真没法爱，位置占的有点多。999 的价格还算合理，要是再改进下缩减水平旋转的支架，那就更完美了。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-05-monitor-product-reviews.html - 荒岛
27寸电竞屏 （2K/4K）
这个规格是当下的主流，厂商们头上都悬着一把达摩克利斯之剑，深怕失去阵地，就好比大本营里没有了司令，因此看家本领在这下面都有体现。
柒：Lenovo 联想 Y27q-30
联想 Y27q-30 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，采用 LGD WQA-SSB2 面板，是一块 NanoIPS 屏，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，且通过 TÜV 低蓝光认证。显示性能调校各项指标都很耐撕，SDR 模式下，实测色准 2.44、色温 6965K、P3 色域覆盖 92.2%、亮度 414nit、对比度 1122:1，均衡的找不到槽点，冷色调画面通透感比较讨喜。游戏性能调校还能提升下，实测灰阶响应时间 4.98ms，偏慢了点，暗场调校和它的售后一样给个好评。通过 HDR400 认证，友商都这样配，HDR 模式下实测亮度 425nit，不存在偏移问题。不足点满血高刷仅能维持半小时，有点抽象，V 形底座怎么也比不上平板香，但内置音响、全功能支架、增配 USB 接口，支持软件控制的 OSD 菜单，不愧是联想，该给的一个都没少，1299 的价格没有大厂架子，是一个即使走在河边，鞋子也不会湿的选择。
捌：SKYWORTH 创维 F27G51Q Pro
创维 F27G51Q Pro 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，采用 LGD WQA-SSC2 面板，首款四代 Nano 屏产品，在响应速度上提升不少，原厂模组 Ksf 全阵列直下式背光方案，但护眼功能有所缺席。显示性能调校一般，色准和对比度是硬伤，其他方面表现尚可，SDR 模式下，实测亮度 381nit、色温 6988K、P3 色域覆盖 91.7%，没有埋没 Nano IPS 的特性，色彩上确实一骑绝尘，画面鲜艳到让部分玩家觉得超过度了。游戏性能调校挺好，实测灰阶响应时间 4.72ms、暗场控制总算看到局部调校的后起之秀。宣传上贴着 HDR400 认证，HDR 模式下实测亮度 389nit，有点虚标了，男人可不能虚啊，除开不足称外，观感倒不错。不足点对比度仅 860:1、色准 4.63，仅算能看，这锅虽得面板厂背，但好歹做点啥吧？全功能支架见多不怪了、15W 的 Type-C 口比没有强，1359 的价格支持 3 年上门可不多见。
玖：AOC 冠捷 Q27G2SD
AOC Q27G2SD 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，它家产品有做稀烂的，也有像这款显示器样，价格实惠表现又佳的。显示性能调校没有短板，每一项表现都出色，SDR 模式下，实测对比度 1289:1、亮度 459nit、P3 色域覆盖 97%、色温 6887K、色准 2.54，整体画面细腻感颇佳，色彩鲜艳，在各种环境下体验都不差。游戏性能调校也不会给你的战绩抹黑，实测灰阶响应时间 3.78ms，暗场控制总算不撇脚。通过 HDR400 认证，HDR 模式下实测亮度 479nit，宣传属实。不足点 sRGB 色彩空间锁定亮度，X 形底座是真的一点也不酷，OSD 按键手感、UI 操作逻辑怎么看都像是个小作坊，升级也不彻底一点，只升级一半算怎么个事儿？全功能支架 1299 的价格很受市场欢迎。
拾： LG 乐金 27GP850-B
LG 27GP850 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，采用自家的 LGD WQA-SSC1 面板，是一块 Nano 屏，原厂模组 Ksf 全阵列直下式背光方案，LG 仍不遗余力的推广 Nano IPS 技术，好歹得让对比度追上 Fast IPS 吧？显示性能调校单论色彩无疑是顶级，但两项低级之处无以言表。SDR 模式下，实测亮度 411nit、P3 色域覆盖 98.1%，色温 6847K，画面观感上有种所呈现内容即将溢出屏幕的错觉。游戏性能调校优秀，实测灰阶响应时间 3.73ms，标杆级别的局部暗场友商难以超越。HDR 模式下实测亮度 491nit，符合 HDR400 认证标准。不足点对比度仅 949:1，色准 3.95，支架仅支持单边垂直旋转，V 形底座桌得扣点印象分，但精美的 OSD 菜单界面又能扳回一局，直插式接口提高便利性的同时降低美观性，1599 的价格属于不会后悔系列。
拾壹：TITAN ARMY 泰坦军团 P27H2R
泰坦军团 P27H2R 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，采用华星光电 G03-3 面板，自组 WLED 侧入式背光方案，难能可贵的地方在于，具备硬件防蓝光属性，实测蓝光波峰 456nm。显示性能调校好坏参半，SDR 模式下，实测色准 1.84、亮度 342nit、对比度 1341:1，画面观感比较立体，明暗过渡层次丰富。游戏性能调校中等偏下，实测灰阶响应时间 5.12ms，暗场也是粗暴的全局做法。不足点色温 6382K、P3 色域覆盖仅 70.5%，整体观感偏素偏黄。不支持 HDR 功能，支架仅能俯仰调节，铁片底座有点过于省料了，稳定性不足，四周边框较粗不够美观，VESA 壁挂竟然还需转接头，但用着 849 的价格就能买到 2K 屏，缩配变得合理了。
拾贰：PHILIPS 飞利浦 27M2N5810
飞利浦 27M2N5810 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN 7.0 面板，自组 Ksf 全阵列直下式背光方案，产品做的一直很用心，比起孪生兄弟 AOC 有过之而不及。显示性能调校综合表现强劲，SDR 模式下，实测对比度 1219:1、亮度 412nit、色准 2.42、色温 6331K、P3 色域覆盖 92.4%，一款水桶型的显示器，明暗画面层次丰富，观感舒适。游戏性能调校没有特别突出，实测灰阶响应时间 4.91ms，属实慢了点，暗场比起友商同规格表现略好。通过 HDR400 认证，HDR 模式下实测亮度 455nit，暗部细节是够了，但高亮画面易产生过曝。值得称道的是各项辅助功能拉满，环境光感、DSC 压缩、动态对比度、动态响应时间、全功能支架，电竞背光统统都有，2299 的价格比较遗憾的就是，底座采用占用空间的 V 形。
拾叁：ThundeRobot 雷神 DU27F160L
雷神 DU27F160L 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN 7.0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，增加硬件低蓝光支持，实测蓝光波峰 456nm，这点值得好评。显示性能调校接近满分，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 91.2%、色准 2.35、色温 7326K、亮度 398nit、对比度 1206:1，整体画面观感通透，明暗细节丰富，色彩艳丽。游戏性能调校没有掉队，实测灰阶响应时间 3.98ms，暗场控制在理解用户需求这方面还有一段距离。HDR 模式下实测亮度 438nit，符合宣传没有夸大倒也实诚，调校上明显能看出技术沉淀不足，暗部细节不够亮部画面过曝。八字形底座无力吐槽，但全功能支架做工质感没得挑，电竞背光的氛围感能够比肩败家之眼 ROG，2099 的价格还用上满血的 HDMI2.1 接口，家有 PS5、Xbox、Switch 游戏主机的别犹豫。
拾肆：ANTGAMER 蚂蚁电竞 N27U
蚂蚁电竞 N27U 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用 LGD WR8-SSA1 面板，是一块 Nano 屏，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，它的大名有关注显示器的玩家肯定熟悉，发布至今仍难以超越。显示性能调校拉满，SDR 模式下，实测色准 1.15、色温 6778K、P3 色域覆盖 96.7%、亮度 418nit、对比度 1008:1，总算解决了明暗画面糊成一团的问题，整体观感色彩艳丽，细节丰富过渡自然，怎么看都舒服。游戏性能调校也在水平线上，实测灰阶响应时间 3.82ms，Nano IPS 有这表现属实很顶，暗场得益于面板原生素质虽没有 LG 的功力，但控制也很到位。通过 HDR600 认证，比友商规格高一些，HDR 模式实测亮度 761nit，调校精度欠佳，亮度也有所偏移。挑两个美中不足点，OSD 菜单层级复杂，八字形底座能否照搬 HKC 神盾系列的平板？毕竟都是同一个娘。2899 的价格支持 3 年上门，这点比较难得。
拾伍：ASUS 华硕 PG27UQR
华硕 PG27UQR 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN 7.0 面板，原厂模组 Ksf 全阵列直下式背光方案，实测蓝光波峰 460nm，具备硬件防蓝光属性，显示性能调校色彩表现尤其令人吃惊，SDR 模式下，实测色准 0.68、色温 6715K、亮度 433nit、对比度 1021:1、 P3 色域覆盖 90.2%，不仅毫无短板，还有特别突出的，整体画面观感色彩鲜艳，细节清晰可辨。游戏性能调校综合不错，实测灰阶响应时间 5.43ms，在 IPS 里只能排在末尾，但暗场又是出类拔萃的。通过 HDR600 认证，HDR 模式实测亮度 703nit，得吐槽一下开启 HDR 后会强制开启分区控光，导致产生轻微光晕问题。不足点接口位置设计不合理不易插拔，但全功能支架，支持 DSC 技术，还有做工优秀的模具和高颜值的外观，3799 的价格仍具有性价比。
拾陆：AOC 冠捷 U27G3X
AOC U27G3X 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN 7.0 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，支持硬件防蓝光，实测蓝光波峰 460nm，和老对手华硕家的 PG27UQR 如出一辙，综合性能有着类似表现，仅有细微差别。显示性能调校无可挑剔，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 90.2%、对比度 1114:1、亮度 433nit、色准 1.47、色温 6530K，接近 Windows 系统的 D65 标准，整体画面细腻，观感舒适。游戏性能调校平淡无奇，实测灰阶响应时间 3.98ms，暗场弱势依然没有太大长进。只申请了 HDR400 认证，有点保守了，HDR 模式实测亮度达 706nit，亮度没有偏移问题。不足点还是老生常谈的，sRGB 模式锁亮度、X 形底座占空间、OSD 按键手感一般，菜单简陋逻辑混乱。但支持多源信号、满血 HDMI 接口支持 DSC 压缩，全功能支架，出场逐台校色，一线大厂 2799 的价格颇有竞争力。
曲面屏 & 带鱼屏
这个规格是给有一些特殊需求的玩家准备，走的小众的差异化路线，我就是想要和别人的不一样。摸着良心说，无论是曲面屏，还是带鱼屏在视觉冲击力上完胜常规屏。
拾柒：SAMSUNG 三星 C32G54
三星 C32G54 核心参数 32 寸、2K、144Hz 高刷，采用自家三星 DP06 面板，是一块曲率 1000R 的 VA 曲面屏，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，1000R 曲率更符合人眼，有着更强的包裹感，不过现阶段受制于成本还未全面铺开。显示性能调校在及格线上，SDR 模式下，实测色准 2.65、色温 6613K、P3 色域覆盖 87.3%、对比度 2713:1，VA 屏的特性再一次体现，整体画面逼真形象，明暗过渡平滑自然。游戏性能调校比较拉跨，实测灰阶响应时间 9.63ms，这要能电竞的起来也是奇迹，暗场也普通到没啥可说。不足点亮度仅 292nit，虽然比官标的参数高，但只能说勉强够用，此外配置的 DP 口竟然是 1.2 版本的，还有屏幕的均匀性、可视角度都得加强，V 形底座和仅能俯仰调节的支架也是槽点，不过 1699 的价格比起国内友商在做工质感、颜值方面确实领先。
拾捌： GIGABYTE 技嘉 G27QC A
技嘉 G27QC A 核心参数 32 寸、2K、165Hz 高刷，采用华星 G02-2 面板，是一块曲率 1500R 的 VA 曲面屏，自组 Ksf 侧入式背光方案，虽说爱国嘉干的事不太漂亮，但产品确实是好东西。显示性能调校没毛病，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 89.3%、色准 2.03、色温 6580K、亮度 315nit、对比度 4876:1，有点惊掉下巴，这对于喜欢 MOBA、3A 类游戏的玩家或观影的用户有着天然加成，整体画面观感更精致。游戏性能调校中等偏下，实测灰阶响应时间 6.06ms，暗场调校思路是对的，但不够完善。不足点 sRGB 色彩空间锁亮度，只配简易俯仰调节支架，八字形底座外观有着 ROG 的影子但改不了占位置的毛病。内置 2 个 2W 的音响，2 个 3.0 的 USB 接口，OSD 菜单支持软件控制，即使都是鸡肋弃之也可惜，1399 的价格还是能冲一波。
拾玖：HUAWEI 华为 MateView GT
华为 MateView GT 核心参数 34 寸、4K、180Hz 高刷，采用华星 H01-A 面板，是一块 21:9 比例的 VA 带鱼屏、主流的 1500R 曲率，原厂模组 Ksf 全阵列直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%。有一说一，它除开喜欢立个爱国情怀的 flag 外，产品做的确实比较良心。显示性能调校十分优秀，SDR 模式下，实测对比度 6657:1、亮度 408nit、色准 1.69、色温 6785K、P3 色域覆盖 90.8%，整体画面观感能让玩家沉浸在快乐中。游戏性能调校差强人意，实测灰阶响应时间 10.2ms，暗场有点过于随意了。有通过 HDR400 认证，HDR 模式下实测亮度 409nit。不足点想要 10Bit 色深但得降低分辨率，升降俯仰支架可调范围较小，仅享 1 年质保。配置 15W 的 Type-C 口，2 个 5W 的音响直接集成在底座正前方上，有点意思，2199 的价格冲着如此大胆新颖的设计也值了。
贰拾： PHILIPS 飞利浦 34M1C5500V
飞利浦 34M1C5500V 核心参数 34 寸、4K、165Hz 高刷，采用华星 H03-1 面板，是一块 21:9 比例的 HVA 带鱼屏、主流的 1500R 曲率，自组 Ksf 侧入式背光方案，显示性能调校表现不错，SDR 模式下，实测色准 2.58、色温 6461K、P3 色域覆盖 88.1%、亮度 391nit、对比度 4324:1，主单机游戏的玩家会有更佳的体验，整体画面栩栩如生，细节丰富颜色真实。游戏性能调校有花心思，实测灰阶响应时间 3.77ms，这水平可以和 Fast IPS 一较高下，暗场控制算是出类拔萃的，该亮该暗的画面都挺到位。不足点 sRGB 色彩空间锁亮度，仅支持 HDR10，HDR 模式下实测亮度 386nit，友商都配了 HDR400，你这有点抠了，而且调的不太能看，支架不支持垂直旋转。但支持 PBP/PIP 多源信号功能，独立耳麦挂架和牛头式的底座也挺特别，1899 的价格拿下划得来。
MiniLED & OLED
这个规格算是显示器里的天花板了，前沿技术都往这里堆砌，价格自然水涨船高；追求更高的显示效果，想要更精美的显示画面，也就只有它两能满足，更好是需要付出更高代价的。
贰拾壹：AOC 冠捷 Q27G3XMN
AOC Q27G3XMN 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，是一块拥有 336 个控光分区，1344 颗灯珠的 MiniLED 屏，传统的 1 区 4 灯，采用华星 G02-2 面板，原厂模组 QD 量子点全阵列直下式背光方案，通过 TÜV 防蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，AOC 真是啥规格都有布局，关键做的还不错。显示性能调校超群绝伦，SDR 模式下关闭分区控光，实测 P3 色域覆盖 93.2%、色准 1.93，色温 6272K、亮度 402nit、对比度 4099:1，整体画面色彩够艳，细节够多，明暗过渡够自然。游戏性能调校进步明显，实测灰阶响应时间 4.87ms，还能做到更好，暗场估计是从亲兄弟飞利浦那出师，显然好看的多。通过 HDR1000 认证，HDR 模式下实测亮度 1209nit，对比度也达到了∞:1，但是也产生了新问题，光晕控制不太理想导致拖影，高亮画面过曝导致糊成一片。不足点高频 PWM 调光，要能改成 DC 调光就更好了，X 形底座无力吐槽。好在 sRGB 色彩空间终于不锁亮度，配上全功能支架和出厂逐台校色，仅售 1799 的价是真香。
贰拾贰：MI 小米 G Pro 27
小米 G Pro 27 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，是一块拥有 1152 个控光分区，4608 颗灯珠的 MiniLED 屏，虽是传统的 1 区 4 灯，但数量翻了 4 倍，采用京东方 QHB-NM1 面板，QD 量子点直下式背光方案，粗粮果然延续了做手机的思路，第一次做就将规格拉这么高，往后友商们只能更卷。显示性能调校可以给满分，SDR 模式下关闭分区控光，实测色准 2.15、色温 6751K、P3 色域覆盖 98.6%、对比度 1330:1、亮度 758nit，没有多年行业经验能有这水准？但它是首次尝试。整体画面细节拉满，色彩丰富，观感舒适。游戏性能调校中等偏上，实测灰阶响应时间 3.64ms，暗场优化方向正确欠缺点精度。HDR 模式下实测亮度 1267nit，对比度接近∞:1，符合 HDR1000 认证宣传。不足点默认模式下画面有点偏红，依然是高频 PWM 调光，八字形底座占地方，但全功能支架，多种色彩空间调校、1999 的价格果然符合粗粮性价比的调性。
贰拾叁： INNOCN 联合创新 27M2V-D
联合创新 27M2V-D 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，是一块拥有 384 个控光分区，2304 颗灯珠的 MiniLED 屏，少见的 1 区 6 灯，采用友达 QAN 7.0 面板，自组 QD 量子点全阵列直下式背光方案，它也是近年风头正劲的厂商。显示性能调校综合不错，SDR 模式下关闭分区控光，实测亮度 510nit、P3 色域覆盖 98.7%、色准 1.61，整体画面观感色彩鲜艳。游戏性能调校中上水平，实测灰阶响应时间 3.52ms，暗场处理有点随意。具备 HDR1000 认证，HDR 模式下实测亮度 1189nit，对比度提升到∞:1。不足点对比度仅 941:1、色温 7915K，通透感不错但过于偏蓝了，做工质感上有点不重视口碑，调光依然采用高频 PWM，OSD 层级复杂按键手感一般。但纯白机身颜值出众，全功能支架和方形镂空底座提升便利性，2999 的价格还能拥有 65W 的 Type-C 接口和 2 个 5W 内置音箱，以及灵敏度不错的环境光感功能。
贰拾肆：MACHENIKE 机械师 MK27QG240DC2
机械师 MK27QG240DC2 核心参数 27 寸、2K、240Hz 高刷，是一块 OLED 屏，原生 10Bit 色深，采用 LGD AHQ-ERG2 面板，原厂模组 WLED 全阵列直下式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，光听名字就有点硬核的味儿。显示性能调校出色，SDR 模式下，实测色准 2.39、P3 色域覆盖 98.9%、色温 7321K、亮度 389nit、对比度∞:1，这是把所有的优点都收编了，整体画面细致，观感通透艳丽。游戏性能调校对症下药，实测灰阶响应时间 0.22ms，暗场遵循暗部提升亮部压低的做法。宣传上支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 895nit，多花点预算拿下 HDR600 认证，会更有优势。不足点仅 1 年质保，V 形底座有点碍事，另外由于 OLED 屏的特性导致文字彩边现象，下游厂商也无能无力。不过出厂逐台校色、全功能支架、支持 DSC 压缩、满血 96W 的 Type-C，3999 的价格也算物有所值。
贰拾伍： LG 乐金 27GR95QE
LG 27GR95QE 核心参数 27 寸、2K、240Hz 高刷，是一块 OLED 屏，原生 10Bit 色深，采用自家 LGD AHQ 面板，原厂模组 WLED 全阵列直下式背光方案，通过 TÜV 防蓝光认证，实测蓝光波峰 456nm。显示性能调校比较优秀，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 99.5%，色准 2.37、对比度∞:1，色彩一直是 LG 的强项，整体画面细节丰富，明暗过渡自然。游戏性能调校炉火纯青，实测灰阶响应时间 0.22ms，暗场控制更是出类拔萃。通过 HDR10 认证，HDR 模式实测亮度 643nit，虽说 OLED 和 HDR 的标准不同，实际有着 HDR600 的表现只宣传 HDR10？不足点亮度仅 221nit 确实太低了，色温 8563K 有点过于偏蓝了，八字形底座怎么就不听劝咧，其他两点就是 OLED 屏自身的问题。但新颖的遥控式 OSD 搭配精美的 UI 界面，也就 LG 家能有，配置 90W 的 Type-C 接口，以及全功能支架和 DSC 压缩功能，更重要的是 5499 的价格支持硬件校准。
贰拾陆：ASUS 华硕 ROG PG27AQDM 超杀
华硕 ROG PG27AQDM 核心参数 26.5 寸、2K、240Hz 高刷，是一块 OLED 屏，原生 10Bit 色深，采用 LGD AHQ-ERG2 面板，原厂模组 WLED 全阵列直下式背光方案，实测蓝光波峰 456nm，符合宣传的 TÜV 防蓝光认证。代号超杀的败家之眼 ROG，表现确实够顶，价格也不例外。显示性能调校卓越，SDR 模式下，实测亮度 364nit、对比度∞:1、色准 2.35、P3 色域覆盖 97.4%，整体画面立体，色彩鲜艳细节丰富。游戏性能调校超群，实测灰阶响应时间 0.21ms，局部暗场控制相当细致，标杆不是那么容易当的。仅作了 HDR10 认证，HDR 模式下实测亮度 857nit，标上 HDR600 也没啥问题。不足点色温 6307K，画面有点偏黄了，缩配 Type-C 口，仅支持 2 年质保，爪形底座比八字形更费空间，文字彩边问题即使是大厂也捉襟见肘。但改善了全屏亮度偏低问题，全功能的支架，扎实的做工用料一流的质感，6499 的价格充值一下信仰可以拥有。
办公屏 & 设计屏
这个规格作为生产力工具，不同的领域有着不同的需求；一部分用户只用来简单的打字办公，屏幕只要能亮有画面就行，越便宜越深得人心；一部分对色彩精度、准确性有着严格的规定，返工浪费时间不说，还耽误事儿，效果越好越得人心。
贰拾柒：AOC 冠捷 24B35H
AOC 24B35H 核心参数 23.8 寸、1K、100Hz 刷新率，采用华星 B02-2 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，AOC 也加入办公屏里开卷。显示性能调校还不错，SDR 模式下，实测亮度 319nit、色准 2.57、色温 6815K，整个画面通透感尚可，给屏幕均匀性表现点个赞。游戏性能调校权当没有，实测灰阶响应时间 13.1ms，暗场是不存在的，可竟然支持 Adaptive Sync 功能？不足点对比度仅 976:1，P3 色域覆盖 81.2%，色彩呈现比较寡淡，简易俯仰调节支架，做工质感只能说等价交换，使用 VGA 接口替代 DP 接口，照顾了老爷机，椭圆形底座可算学好了，sRGB 色彩空间也不锁亮度，499 的价格在一线里不会再有比它更低的吧？
贰拾捌：SKYWORTH 创维 F24B23F
创维 F24B23F 核心参数 23.8 寸、1K、75Hz 刷新率，采用群创 HCA-L3B 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案。显示性能调校还不错，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 91.2%、色准 2.15，色彩足够鲜艳，整体画面观感仅是能看。游戏性能调校忽略不计，实测灰阶响应时间 11.5ms，也不太需要暗场。不足点亮度仅 278nit，得避开强光源使用，对比度 985:1、色温 6197K，画面偏黄，支架仅能俯仰调节。方形底座稳定性不错，保留的 VGA 接口也是考虑到这个用户群，原本的硬件设备比较有年代感，399 的价格还支持 3 年上门，在服务这方面创维是友商可以学习的榜样。
贰拾玖：RICHVISION 未来视野 RV100mini
未来视野 RV100mini 核心参数 23.8 寸、4K、60Hz 刷新率，采用京东方 QUB-N20 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，这款显示器是特意给，办公也想提升体验感的用户准备。显示性能调校相当优秀，SDR 模式下，实测色准 1.89、色温 6583K、P3 色域覆盖 97.3%、亮度 295nit，整体画面色彩艳丽、观感舒适。游戏性能调校约等于无，实测灰阶响应时间 13.6ms，办公屏对暗场没要求。HDR 模式下实测亮度 451nit，只申请 HDR10 认证，属于保守派。不足点对比度仅 905:1，明暗过渡上细节有所丢失，简易支架仅支持俯仰调节，但果味十足的外观颜值确实高，还有多种机身颜色可选，以及 65W 的 Type-C 接口，预设多种色彩空间，独特的针对系统的 For Win 和 For Mac 模式，只要 1399 的价格就能获得近似于 Studio Display 的体验。
叁拾：BenQ 明基 PD2705Q
明基 PD2705Q 核心参数 27 寸、2K、60Hz 刷新率，采用 LGD WQ6-SSA1 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，符合 TÜV 低蓝光认证宣传，专业设计领域明基从不缺席。显示性能调校没得挑，SDR 模式下，实测色准 0.59、色温 6504K、对比度 1142:1、亮度 313nit、P3 色域覆盖 99.9%，整体画面细致明暗过渡自然，观感舒适色彩艳丽丰富。游戏性能调校只是顺带一下，实测灰阶响应时间 11.3ms，无视暗场即可。不足点 sRGB 色彩空间锁亮度，支架不支持水平旋转且阻尼感生涩，做工质感有点水分，但配置 65W 的 Type-C 接口，支持 PBP/PIP 多源信号，环境光感功能顺滑灵敏，OSD 菜单内置多种专业设计模式，出厂逐台校色，重点是 2799 的价格通过 Calman 色彩认证，且支持硬件校准，设计师选它准保省事。
叁拾壹：Lenovo 联想 P27h-20
联想 P27h-20 核心参数 27 寸、2K、60Hz 刷新率，采用京东方 QHM-N30 面板，原厂模组 WLED 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，它家的产品一直能让消费者放心。显示性能调校中等偏上，SDR 模式下，实测色准 1.24、P3 色域覆盖 91.5%、色温 6618K、整体画面动感鲜艳，颜色还原准确。游戏性能调校有点电竞的味，实测灰阶响应时间 5.58ms，暗场环节省略。不足点对比度仅 984:1，亮度 303nit，表现虽都在平均线上，但希望能做到的更好一些，OSD 按键手感有点掉价，但有新意的在方形底座上开个挖槽，让无处安放的手机有个归宿，更有效的利用桌面空间，接口上除开常规 90W 的 Type-C，增加了 RJ45 网口，极大了方便笔电用户，还有全功能支架，出厂逐台校色，2699 的价格可享 3 年上门服务。
叁拾贰：ASUS 华硕 ProArt 创艺国度 PA279CRV
华硕 PA279CRV 核心参数 27 寸、4K、60Hz 刷新率，采用友达 QAN 6.5 面板，属实有点陈旧了，原厂模组 Ksf 全阵列直下式背光方案，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，符合宣传上的 TÜV 低蓝光认证，ProArt 创艺国度是华硕专门针对设计师推出的产品，做的确实有口皆碑。显示性能调校优秀毫无短板，SDR 模式下，实测色准 0.52、色温 7215K、亮度 375nit、对比度 1078:1、P3 色域覆盖 94.1%，整体画面观感舒适，通透艳丽，呈现物体原本色彩。游戏性能调校属于节流做法，实测灰阶响应时间 12.6ms，暗场标杆此时熄火了。通过 HDR400 认证，HDR 模式下实测亮度 448nit，亮度不存在偏移。不足点 OD 档位为废材状态，设计屏索性从 OSD 菜单里移除该选项，岂不更好？配置 96W 满血 Type-C 接口，全功能支架，出厂逐台校色且通过 Calman 色彩认证，支持六轴调色还预设多种色彩空间，2999 的价格对设计师来说是得力助手。
终
感谢您坚持看到这儿，希望以上内容对您有所帮助，如果还不懂怎么挑选显示器？可以私信、评论或留言，看到后会尽快解答大家的疑惑。这里是荒岛！一座藏有宝藏的小岛！！我叫 ximagine！！！我们一期一会，下次再见。
