序
嘿！我们又见面了！！这里是荒岛！！！一座藏有宝藏的小岛！我叫 ximagine！！距离百年老字号还差 99 年！！！本期内容为 2024 年 8 月显示器推荐，如你所见 7 月我们停更了一期显示器推荐，这是为什么呢？一来是因为 618 刚过市场变化不大，二来着手制作安卓手机的推荐，本期就来看下还有哪款显示器可以捡漏的？有许多款是非常小众的品牌，虽说技术沉淀和做工用料上确实和大厂有差距，但它不嫌我穷，难道凭这点还不够？本次总共推荐 33 款不同尺寸、不同面板的显示器，价格均为截稿前。当然荒岛仍然保持一贯的标准，实测每款数据，实说每款体验，对自己的内容和观点负责，对看客们的选择提供有用的建议。做起来相当繁琐，难免有疏忽之处，如您喜欢本期内容，可以一键三连支持一波！
知识点
这里为涨知识环节，此次来说硬件防蓝光，就是将原本在 445-450nm 的蓝光波峰平移到 455nm 处，通过 IEC 定义的蓝光危害加权函数，在 415-455nm 区间的蓝光权重为 1，455-480nm 区间蓝光权重为 0.5，荒岛视频中常出现的 415-455nm 的高能有害蓝光占比由此而来，占比＜50%说明具备硬件低蓝光属性，反之不具备；蓝光波峰≥455nm 说明具备硬件防蓝光属性，反之不具备。友商宣传上标称的防蓝光卖点有时还得通过实测验证，即使面板测得具备硬件低蓝光属性，并不是说万事大吉，眼睛敏感的用户依然会觉得刺眼、泪眼、无法长时间使用，所以正确的做法是每次看屏幕 20 分钟就必须得让眼睛远眺下休息 30 秒。另外影响人们褪黑素分泌的蓝光波长是 464nm，影响瞳孔放大的蓝光波长是 491nm，有兴趣深入了解的朋友可以进阶学习下辐照度，IEC 规定每平方米 1 瓦以下的辐照度都是低危害，显然现有显示器很难做到。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
24寸电竞屏「1K-2K」
这个寸段的群体也是不可估量，从友商近期的动作也可窥探一二，有用户就有市场，有市场就有厂商开卷，就是这卷的还不够凶，真正的用白菜价买到好东西，才是大家喜闻乐见的。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
壹：AOC 冠捷 24G4宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
AOC 24G4 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷，采用京东方 FHB-NF1 面板，虽是自组 Ksf 背光方案，但具备硬件低蓝光属性，搭配无频闪的 DC 调光，这对屏奴们是比较友好的。显示性能调校属于中上，SDR 模式下，实测亮度 335nit 也够用，色准 1.69、P3 色域覆盖 91.2%、色温 6485K，整体画面的观感，鲜艳有活力。游戏性能调校差点意思，实测灰阶响应时间 4.26ms 有点拖后腿，全局提亮的暗场约等于没调。全功能支架、内置电源、支持软件调节参数等倒是加分项。不足点对比度仅 940:1，X 形底座太占地了，OSD 菜单 UI 很有山寨味，操作毫无逻辑，手感一如既往的差，再有 849 的价格相比之前涨了些，但依然值得推荐，毕竟它拿出诚意了。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
贰：ASUS 华硕 VG249Q3A宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
华硕 VG249Q3A 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷，采用群创 HCA-PGZ 面板，自组 Ksf 背光方案，实测有害蓝光占比＜50%，且通过 TÜV 低蓝光认证。显示性能调校属于中等水平，SDR 模式下，实测对比度 1331:1，色准 2.67、P3 色域覆盖 85.9%、色温 6657K，整体画面观感细腻，明暗层次丰富。游戏性能调校属实优秀，实测灰阶响应时间 3.15ms，标杆级的局部暗场调校，主玩 FPS 游戏选它准能行。值得一提的是，OSD 菜单虽使用按键式，但 UI 好看且功能清晰明了。不足的地方亮度仅 282nit，这在室内稍微强点的光源下使用都有点费劲，不友好的八字形支架仅支持俯仰调节、水平旋转；899 的价格果然很华硕，但人家做的确实好，一个字值。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
叁：SKYWORTH 创维 F24G30F宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
创维 F24G30F 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷，采用群创 HCA-P8Z 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测了有害蓝光波峰 456nm，具备挑战科睿 X41 地位的潜力，但是 F24G3 就有点尴尬了。显示性能调校毫无短板，SDR 模式下，实测色准 1.36，色温 6535K，对比度 1012:1，亮度 386nit，P3 色域覆盖 92.1%，画面对色彩敏感的玩家相对友好。游戏性能调校越级了，实测灰阶响应时间 3.29ms，暗场表现比起价格翻一翻的友商控制的还到位。不足点屏幕均匀性表现不理想，支架仅能俯仰调节，但也学聪明了用上方形底座。支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 393nit，也不存在偏移问题。549 的价格又省下一顿饭，还包含 3 年上门服务以及多种色彩空间调校，同价位这一款属实再难超越。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
岛：KOORUI 科睿 X41Q宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
科睿 X41Q 核心参数 23.8 寸、2K、180Hz 高刷，采用华星 G01-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，从命名也能看出是 X41 的 2K 升级款，而 X41 在同价位内的表现简直可以封神，懂的都懂！X41Q 的表现也是十分出彩，科睿将性价比玩的贼溜。显示性能调校相当优秀，SDR 模式下，实测对比度 1143:1、亮度 436nit、色准 1.49、色温 6438K、P3 色域覆盖 91.7%，指标参数均衡，整体画面观感色彩丰富，明暗过渡自然。游戏性能调校依然亮眼，实测灰阶响应时间 3.19ms，暗场控制水平能让友商喊一声哥，增加暗部细节的同时抑制亮部过曝。支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 456nit，EOTF 曲线贴合度不错。不足点 OSD 按键手感一般、菜单层级复杂，支架不支持水平旋转，八字形底座要是换成平板的会更友好，799 的价格是真香，科睿属实将差异化做到极致，每次都能带来逼着对手进步的产品。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
肆：PHILIPS 飞利浦 24M1N5500Z 宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
飞利浦 24M1N5500Z 核心参数 23.8 寸、2K、165Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF0 面板，自组 WLED 背光方案，实测蓝光波峰 461nm，符合硬件防蓝光标准。在 AOC 大哥光环的掩盖下，闷声发力，和 Q24G2 同款面板，同样存在色域低的情况。显示性能调校能够提升的空间不小，SDR 模式下，实测色准 1.45、亮度 365nit、对比度 1060:1，都不出色但还算合格。游戏性能调校给力，实测灰阶响应时间 4.85ms，暗场虽采用省事的全局处理方式，EOTF 曲线近乎完全贴合，足以见其优化功力。入门级别的 HDR10 支持，HDR 模式下实测亮度 391nit，比起 SDR 略有提升。不足点 P3 色域覆盖仅 80.3%，色温 6120K 令画面观感过于偏黄，满血 165Hz 状态 OD 功能无法使用，这有点看不懂，支架不支持水平旋转，1049 元的价格没有溢价。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
伍：VIEWSONIC 优派 VX2479-2K-PRO宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
优派 VX2479-2K-RPO 核心参数 24 寸、2K、170Hz 高刷，采用京东方 QHB-NF0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案。作为老牌显示器厂商，理应有着深厚的技术沉淀，近年来倒有一种小隐隐于野的迹象。显示性能调校每一项都踩着及格线，SDR 模式下，实测亮度 295nit、对比度 987:1，色准 2.85，P3 色域覆盖 86.3%，至少让呈现的物体色彩观感上饱满些，整体画面只能说能看。游戏性能调校有辱大名，实测灰阶响应时间 4.87ms，暗场不出意外的一塌糊涂，暗的地方更暗，亮的地方过曝。不足点色温 6178K，过于偏黄了，你说是为了护眼我是不信的，做工质感方面把能省的都省了，三角形的底座倒是有点新意，799 的价格要求太多也不切实际。宝藏内容来自https://x-imagine.com/2024-08-monitor-product-reviews.html - 荒岛
陆：SOYO 梅捷 S-2450QPC
梅捷 S-2450QPC 核心参数 23.8 寸、2K、165Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案。比较小众的品牌，奋起直追二线友商，毕竟这活的技术壁垒不太高。显示性能调校比较用心，除开面板自身色域短板，其他都还挺好。SDR 模式下，实测亮度 338nit，色准 1.84，色温 7176K，冷色调画面在观感上更通透，控制的还算合理，没有偏绿问题。游戏性能调校同面板种称得上佼佼者，实测灰阶响应时间 4.21ms，暗场嘛策略是对的，可惜功力不够。不足点对比度 947:1，P3 色域覆盖 79.1%，用作普通的办公游戏场景是够了，可我也想提升下体验感啊！还有那爪形底座真实不学好。有点意外的是配了满血的 HDMI2.1 接口，五向摇杆的 OSD 按钮手感深得我心，1099 的价格有点虚高。
27寸电竞屏「2K-4K」
这个寸段少有那种质的飞跃的产品，友商都在大家熟悉的范围里不痛不痒的迭代，难有大突破却又是当下的主流，想绕开也是木有办法的！只能眨巴着眼，看看谁会是那个首次打破僵局的勇士？
柒：HPC 惠浦 HH27QXP
HPC HH27QXP 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，采用华星 G03-3 面板，看来上游厂商这款面板广受欢迎，自组 Ksf 侧入式背光方案，又是一个小众的品牌，确定不是蹭热惠普？显示性能调校整体还在线，比预想中好点，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 85%，色准 2.47，色温 6738K，对比度 994:1，画面细节足够色彩也不错。游戏性能调校比较拉跨，实测灰阶响应时间 4.01ms，暗场是目前测过的显示器里倒数靠前的。不足点亮度仅 323nit，室内够用但的调整光源角度，OSD 按键手感像早期的华强北，仅能俯仰的支架不是不能接受，但这做工质比盛色还差，好在漏光控制和屏幕均匀性表现上都挺好，729 的价格不会踩雷。
捌：PHILIPS 飞利浦 27M2N5510P
飞利浦 27M2N5510P 核心参数 27 寸、2K、240Hz 高刷，采用京东方 QHB-NF1 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，支持硬件防蓝光，实测高能有害蓝光波峰 457nm，这个规格总算有 240Hz 的显示器步入视野了，飞利浦的东西向来物美价优。显示性能调校中上，SDR 模式下，实测色准 0.82，P3 色域覆盖 92.5%，亮度 352nit，画面物体颜色还原准确，观感鲜艳。游戏性能调校中规中矩，实测灰阶响应时间 3.11ms，暗场确实挺能打，暗部细节足够，亮部不过曝。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 376nit，怎么又来虚？还存在些许偏移。不足点 6105K 的色温令画面过于偏黄了，对比度仅 948:1，明暗的分界线模棱两可，V 形底座桌真的头大，1899 的价格将辅助功能拉满，额外配置环境光感，电竞背光，动态响应等比较有诚意，全功能支架也没落下。
玖：MACHENIKE 机械师 MK27QG170S2
机械师 MK27QG170S2 核心参数 27 寸、2K、170Hz 高刷，是一块 NanoIPS 屏，采用京东方 QHM-NF0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，竟然不用 LG 家的？不得不说国产凭借着价廉崛起的势头强劲，除开对比度上其他无可挑剔。显示性能调校比较出色，SDR 模式下，实测亮度 422nit，P3 色域覆盖 96.3%，6783K 色温，色准 0.97，有点夸张了，不得不说色彩这块没有比 NanoIPS 更好的选择。游戏性能调校按部就班，实测灰阶响应时间 4.05ms，暗场虽是全局但表现还不错。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 431nit，亮度偏移较大。不足点对比度仅 880:1，只有 NanoBlack 能救这个系列了，爪形底座和 KTC 的有几分相似，也不挑一个好对手，幸亏保留了全功能的支架，外观颜值做工质感在同价里称得上优秀，电竞背光也还过得去，1199 的价格可享 3 年上门服务。
拾：Redmi 小米 G27Q
小米 G27Q 核心参数 27 寸、2K、165Hz 高刷，采用惠科 ES01-1 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，这点比较实用，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，粗粮家的东西一直都比较稳定。显示性能调校中等偏上，SDR 模式下，实测色准 1.07，P3 色域覆盖 94.2%，色温 7550K，亮度 375nit，画面观感通透，色彩饱满。游戏性能调校学到精髓，实测灰阶响应时间 4.94ms 偏慢了，但暗场优化精准卡位。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 424nit，也不存在偏移。不足点对比度仅 941:1，OSD 界面存在错位，支架仅能俯仰，但配置 65W 的 Type-C 接口和两个 USB 接口，方形平板底座加分，1399 的价格该有的都有了，会是个炙手可热的小金刚。
拾壹：ANTGAMER 蚂蚁电竞 ANT27VQ MAX
蚂蚁电竞 ANT27VQ MAX 核心参数 27 寸、2K、360Hz 高刷，是一块 Ultrafast IPS 屏，采用友达 DAN10.0 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，支持硬件低蓝光，实测高能短波有害蓝光占比低于＜50%。这款显示器自称地表最强电竞屏？有自信是件好事！但实力光靠吹可不行。比起同规格华硕 PG27AQN 价格上实惠不少！显示性能调校中上水平，SDR 模式下，实测色准 1.63，亮度 489nit，P3 色域覆盖 95.6%，画面色彩鲜艳，继承 Nano 的衣钵。游戏性能调校十分优秀，实测灰阶响应时间 1.75ms，叫板 TN 屏，逐级暗场处理暗部呈现更多细节，亮部高光不不过曝。通过 HDR600 认证，实测 HDR 模式亮度 757nit，没有偏移问题。不足点对比度仅 972:1，明暗过渡有点断层，7998K 色温轻微偏蓝，非免工具安装的八字形底座同时集成 2 个缺点。好在电竞背光的氛围感还不错，满血 HDMI 接口支持 DSC 压缩，5499 的价格不便宜但也花值得。
拾贰：KOIOS 科欧斯 K2724UL
科欧斯 K2724UL 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN7.0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，这款万金油面板在 KOIOS 手上能否发挥出优势？看着这崭新的名字心里多少不太有底。显示性能调校没有暴露经验欠缺的短板，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 93.5%，色准 1.59，亮度 493nit，对比度 1030:1，画面色彩还原较准确观感舒适。游戏性能调校表现尚可，暗场优化出乎意料的超过预期，还支持 VRR 功能，不过实测 4.89ms 灰阶响应时间拖后腿了。通过 HDR600 认证，实测 HDR 模式亮度 577nit，不仅虚标偏移问题还有点严重。不足点色温仅 6250K，画面过于偏黄，支架仅支持俯仰调节，按键式的 OSD 手感一般，升级款将八字形底座换成平板底座还是很明智的，1429 的价格挺实在。
拾叁：KTC 康冠 H27P22S
KTC H27P22S 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN7.0 面板，自组 Ksf 直下式背光方案，KTC 的调校向来比较激进，近来更有跻身一线的势头。显示性能调校挑不出问题，SDR 模式下实测色准 1.74，色温 7115K，P3 色域覆盖 92.8%，对比度 1126:1，亮度 441nit，迭代多次后终于改进用户诟病的亮度问题，冷色调处理画面观感也比较通透。游戏性能调校比较出色，实测 3.98ms 灰阶响应时间，优化还不错的暗场，能获得更佳的游戏体验。通过 HDR400 认证，实测 HDR 模式亮度 418nit，亮度锁定在 90%可以接受，但这 EOTF 曲线偏移的有点难以理解？不足点爪形底座太费空间，支架仅能俯仰调节，1599 的价格，额外配置一个支持固件升级的 USB2.0 接口。
拾肆：Nubia 红魔努比亚 GM001S
红魔 GM001S 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN7.0 面板，自组 QD 量子点直下式背光方案，高频 PWM 调光比起 DC 多少差点意思。看的出红魔使用了浑身解数来优化该款产品，但竟然将价格提到 5K 以上这凭什么？要是说出它是一款拥有 5088 个分区及 5088 个灯珠的 MiniLED 显示器售价就不足为奇了。显示性能调校整体值得称赞，SDR 模式下，实测亮度 459nit，色准 1.08，对比度 4893:1，明暗画面的过渡层次细腻细节丰富。游戏性能调校亮点不足，实测灰阶响应时间 4.94ms，暗场处理也刚好及格。通过 HDR1000 认证，实测 HDR 亮度 1328nit，100%全屏瞬时亮度可达 1932nit，真能亮瞎眼。不足点色温 7822K 画面过于偏蓝了，90.2%的 P3 色域覆盖勉强够到广色域门槛，爪形底座不太友好，虽然独立调校 sRGB、DCI P3、Adobe RGB 不同的色彩空间，但是全部锁亮度？配置的环境光感灵敏度不错，还支持多源信号，全功能支架和满血 HDMI 接口以及 90W 的 Type-C 接口，这样看来 5199 的价格花的也不冤。
拾伍：SONY 索尼 INZONE M9
索尼 M9 核心参数 27 寸、4K、144Hz 高刷，采用友达 QAN7.2 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，具备硬件防蓝光属性，实测蓝光波峰 456nm，都说索尼是大法器，法不法器先搁一边，价格是真狗，这款显示器刚出来时配置是很顶的，不过已经过去挺久了，已经不那么香，索尼还是不松口。显示性能调校倒是符合索尼严谨的作风，SDR 模式下，实测色准 1.63，色温 7450K，P3 色域覆盖 94.1%，亮度 796nit，对比度 1099:1，整体画面色彩丰富观感通透。游戏性能调校没有亮眼的地方，实测灰阶响应时间 4.91ms，暗场优化一般。通过 HDR600 认证，实测 HDR 亮度 763nit，虽还不如 SDR 下的亮度，不过 HDR 模式暗部细节和亮部高光处理的非常优秀。不足点爪形底座占用桌面空间，支架也仅支持升降俯仰调节，再者屏幕均匀性有点糟糕，竟然没有单独的 sRGB 色彩空间缩限模式？好在纯白外观是颜控的菜，做工质感一看就有大厂堆料的范儿，出厂逐台校色，额外配置 1 个 15W Type-C 口和 2 个 2W 音响，只能说聊胜于无，重点提一下完美适配 PS5，所以你懂的！5999 的价格充值一波信仰也不亏。
拾陆：LG 乐金 27GR93U
LG 27GR93U 核心参数 27 寸、4K、144Hz 高刷，采用京东方 QUM-NF4 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测蓝光波峰 457nm，具备硬件低蓝光属性，敢情玩的又是噱头？LG 为了削减成本也开始大量采用京东方的面板了，京东方也是挺争气一直稳坐头把交椅，东西做的本身不差，LG 的调校也从没说过不行。显示性能调校没有预期来的好，SDR 模式下，实测 485nit 亮度，对比度 994:1，P3 色域覆盖 96.8%，色温 6603K，色准 1.76，参数很均衡，画面整体看起来也比较讨喜。游戏性能调校只能说 LG 偷懒了，身为榜样的暗场优化虽说仍然保持一贯水准，但这实测 4.51ms 的灰阶响应时间确实落伍了。HDR 模式下实测亮度 534nit，符合 HDR400 认证宣传，暗部存在轻微发灰问题。不足点 V 形底座怎么看都碍事，支架仅支持单边垂直旋转，字体有彩边现象，花上 2449 大洋就能拥有一台支持出厂逐台校色，配上满血的 HDMI2.1 接口，以及精致 OSD 界面的显示器。
曲面屏 & 带鱼屏
这个配置是特殊的存在，在观影和游戏上的优势很明显，短板就是太占地方，而且大部分型号不支持垂直旋转，随着网咖的没落它们也有边缘化的趋势，越来越有成为小众物件的特性。
拾柒：ASUS 华硕 XG27AQV
华硕 XG27AQV 核心参数 27 寸、2K、170Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF5 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，通过 TÜV 爱眼认证，实测 415-455nm 的高能有害蓝光占比＜50%，是一块曲率 2900R 的曲面屏，这不太常见，不细看还以为是直面屏。华硕一直是品质的代名词，同时也是小金库的猎手。显示性能调校一大短板，SDR 模式下，实测色准 2.61，色温 7125K，P3 色域覆盖 87.3%，亮度 563nit，冷色调令整体画面通透，色彩还是够看的。游戏性能调校给满分，标杆级别的暗场处理懂的都懂，实测 3.05ms 的灰阶响应时间不拖累你的游戏水平。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 613nit，高亮场景的优化不太理想会产生过曝问题。不足点对比度仅 770:1，这是直接摆烂了吗？底座的做工确实好但就不能改下八字形？支架也缺少垂直旋转的支持，2199 的价格看着发光的败家之眼标志，心情也能舒畅一些，出厂逐台多色彩空间的调校又增添了一个选择理由。
拾捌：HKC 惠科 SG32QC
HKC SG32QC 核心参数 31.5 寸、2K、144Hz 高刷，采用自家惠科 EU01-1 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，是一块曲率 1500R 的 VA 曲面屏。HKC 的进步是显而易见的，比起 AOC、LG 还有一些路程要赶，但比起 KTC、泰坦就难分伯仲，正因为又它们市场才够卷。显示性能调校只能说 HKC 尽力了，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 89.2%，色准 2.83，2840:1 的对比度继承 VA 屏优势，8610K 的色温好在并没有出现偏蓝的问题，283nit 亮度在室内勉强够看，观感整体还算通透，明暗画面层次过渡细腻自然。游戏性能调校就差强人意了，实测灰阶响应时间 6.87ms，暗场粗暴的一刀切做法而且方向还整反了。不足点支架仅能俯仰调节，爪形底座在扣一分，1299 的价格尝尝鲜还行。
拾玖：AOC 冠捷 CU34G10X
AOC CU34G10X 核心参数 34 寸、4K、165Hz 高刷，采用华星 H01-1 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，是一块曲率 1500R、比例 21:9 的 VA 曲面屏。AOC 在终端消费者心中是性价比的存在，一线里也就它愿意放下身段，提供同配置下价格更优的显示器产品。显示性能调校比较满意，SDR 模式下，实测亮度 342nit，对比度 3829:1，色准 1.15，色温 6536K，P3 色域覆盖 86.2%，整体画面偏暖色调色彩丰富，尤其是对比度让场景更细腻。游戏性能调校比较水，实测灰阶响应时间 7.68ms，暗场处理约等于无。宣传支持 HDR10，但是 OSD 里没有开启选项？不足点 X 形底座比八字形还令人头疼，支架不支持垂直旋转，按键式的 OSD 手感一般操作逻辑混乱，sRGB 模式锁亮度这是祖传的？好在 1499 的价格享有出厂逐台调色，多少是个安慰。
贰拾：Lenovo 联想 G34w-30
联想 G34w-30 核心参数 27 寸、2K、165Hz 高刷，采用华星 H03-1 面板，原厂模组 WLED 直下式背光方案，实测蓝光波峰 452nm，具备硬件低蓝光属性，是一块曲率 1500R、比例 21:9 的 VA 曲面屏。联想在国产品牌里都是靠谱的代表，售后服务更是赢得用户的一致好评，往期推荐的 R27q-30 和 Y27q-30 都是妥妥的好产品，这款带鱼屏也不会令你失望。显示性能调校表现优秀，SDR 模式下，实测色准 1.33，色温 6766K，P3 色域覆盖 91.2%，对比度 3462:1，亮度 315nit，单独看哪一项都没有毛病，画面观感色彩丰富，明暗过渡平滑自然。游戏性能调校比较一般，实测灰阶响应时间 4.26ms，暗场处理的也很省事。宣传支持 HDR10，但没找到开启选项。不足点可视角度较差，只能坐在 C 位才能获得较好体验，八字形底座用料挺足但依然占空间，仅享一年质保，2539 的价格配有 2 个 3W 音响。
MiniLED & OLED屏
这个配置代表着新技术的应用，普及还得看价格在市场上的接受度，对于富哥价格从来都不是问题，但像我这样的月光族还是居多的，它两都没有突破自身的话，那这行业算是夕阳了。
贰拾壹：Taidu 钛度 M27NQC-SE
钛度 M27NQC-SE 核心参数 27 寸、2K、165Hz 高刷，采用华星 G01-1 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，通过 TÜV 防蓝光认证，实测蓝光波峰 453nm，是一块拥有 1152 分区 2304 颗灯珠的 MiniLED 屏。这是一个新品牌，虽背靠职业电竞头衔，但奈何技术底蕴差些，而且 MiniLED 的赛道本就比 FastIPS 更考验调校功力。显示性能调校没有太大问题，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 89.5%，色准 2.78，色温 8120K，亮度 769nit，对比度 4265:1，属于冷色调校用力过猛，画面存在轻微偏蓝问题。游戏性能调校理应是看家本领，然而表现一般，实测灰阶响应时间 5.69ms，暗场处理没有学到精髓。通过 HDR1000 认证，HDR 模式实测亮度 1103nit，有点意外的是 HDR 模式调校优秀，暗部细节丰富亮部不过曝。不足点屏幕均匀性表现较差，拖影现象比较明显，OSD 菜单操作逻辑混乱，采用高频 PWM 调光，1599 的价格全功能支架和多源信号没有缺席，方形底座好评，还配置 65W 的 Type-C 接口。
贰拾贰：HKC 惠科 XG271Q
HKC XG271Q 核心参数 27 寸、2K、170Hz 高刷，采用华星 G02-2 面板，自组 QD 量子点直下式背光方案，看着高频 PWM 调光心里总不得劲，是一块拥有 384 分区 1536 颗灯珠的 MiniLED 屏。惠科有意铺开全系产品线，同规格下不止一款，差异化做的挺懂市场风向。显示性能调校中上水平，SDR 模式下，实测色准 1.94，色温 7578K，P3 色域覆盖 90.6%，对比度 3895:1，亮度 631nit，明暗画面过渡顺滑自然，观感通透舒适只是稍微偏蓝了些。游戏性能调校仍有中上水平，实测灰阶响应时间 3.18ms，暗场处理也总算花心思了。HDR 模式实测亮度 1422nit，符合宣传的 HDR1000 认证，并且在 HDR 模式下优化到位，高光不过曝暗部细节丰富。不足点有明显的拖影现象，光晕控制水平有待提升，爪形底座电竞味是够但不实用，1299 的价格优惠幅度很大，针对多种色彩空间单独调校，全功能支架也能加分。
贰拾叁：Acer 宏碁 XV275K
宏碁 XV275K 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN7.0 面板，自组 QD 量子点直下式背光方案，是一块拥有 576 分区 576 颗灯珠的 MiniLED 屏。宏碁作为新竹知名的老厂，在笔记本电脑领域是炙手可热的品牌，电竞显示器做的也不含糊。显示性能调校有挺大的进步空间，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 95.7%，色准 3.56，色温 7427K，亮度 583nit，整体画面的色彩还不错，冷色调校处理不佳存在轻微偏蓝问题。游戏性能调校过的去，实测灰阶响应时间 3.41ms，暗场处理思路正确但精度不够。通过 HDR1000 认证，HDR 模式下实测亮度 1433nit，HDR 调校是一大亮点，能呈现更多暗部细节同时抑制亮部过曝。不足点对比度 899:1，眼尖的用户夸张点说能看到色彩断层，OSD 菜单操作逻辑混乱手感较差，爪形底座也是不忍直视，2999 的价格全模式采用 DC 调光不多见，全功能支架以及 90W 的 Type-C 口也是标配。
贰拾肆：LG 乐金 45GR95QE
LG 45GR95QE 核心参数 44.5 寸、4K、240Hz 高刷，采用乐金自家 CWQ-ARG1 面板，原厂模组 WLED 直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测蓝光波峰 456nm，415-455nm 的有害蓝光占比＜50%，是一块曲率 800R、比例 21:9 的 OLED 广色域屏，原生 10Bit 色深。LG 的产品在堆料和工艺上下足了功夫，这一块巨无霸屏幕堪比影院级的体验。显示性能调校无可挑剔，SDR 模式下，实测色准 0.67，色温 8492K，P3 色域覆盖 99.3%，亮度 392nit，对比度∞:1，画面色彩艳丽观感通透，冷色调处理技术扎实没有偏蓝问题。游戏性能调校也是上层之作，实测 0.21ms 的灰阶响应时间，以及标杆级别的暗场优化，让你轻松拿捏各种游戏。通过 HDR10 认证，实测亮度 868nit，该模式下同样是大师级的调校。不足点屏幕均匀性表现一般，竟然未配置 Type-C 接口？背面直插式的接口影响美观度，依然存在字体彩边现象，好消息是 LG 32GS95UE 解决了此问题，支架不支持垂直旋转可以理解，但是爪形底座真难受。7999 的价格电竞背光、多源信号，DSC 压缩功能都有配置，出厂逐台校色且支持硬件校准。
贰拾伍：MSI 微星 MAG 341CQP
微星 MAG 341CQP 核心参数 34 寸、4K、175Hz 高刷，采用华星 H01-1 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，实测 415-455nm 的高能短波有害蓝光占比＜50%，波峰 456nm，符合宣传的 TÜV 防蓝光认证，是一块曲率 1800R、比例 21:9 的 QD OLED 广色域屏，原生 10Bit 色深。微星在显示器领域算是后起之秀，虽做的晚但产品好，沿用了追击炮主板高性价比的做法。显示性能调校中规中矩，SDR 模式下，实测对比度∞:1，P3 色域覆盖 99.2%，色准 2.01，色温 6833K，整体观感舒适，明暗画面过渡自然。游戏性能调校中上水平，实测灰阶响应时间 0.31ms，暗场处理方式还是懂电竞的。通过 HDR400 认证，该模式下实测亮度 531nit，可惜 EOTF 曲线偏移的有点多。不足点支架不能垂直旋转，爪形底座是真没法爱，配置的 Type-C 接口仅 15W？全屏亮度仅 265nit，这锅算在 OLED 身上？5999 的价格享 3 年上门服务，内置电源给个好评，出厂逐台校色，多源信号，电竞背光，DSC 压缩统统都有。
贰拾陆：ALIENWARE 外星人 AW2725DF
外星人 AW2725DF 核心参数 27 寸、2K、360Hz 高刷，采用三星 F01-C01 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测 415-455nm 的高能短波有害蓝光占比＜50%，是一块 QD OLED 广色域屏，原生 10Bit 色深。数码圈流传着人傻钱多外新人的顺口溜，它家的笔记本电脑性能瓶颈竟然卡在散热上，也是有点迷？显示器是否也这样？显示性能调校中等偏上，SDR 模式，实测色准 0.69，色温 7125K，P3 色域覆盖 99.5%，对比度∞:1，整体画面色彩艳丽，明暗细节丰富。游戏性能调校中下水平，实测 0.36ms 的灰阶响应时间优秀，但暗场处理显然没用心。通过 HDR400 认证，实测亮度 976nit，HDR 模式下的 PQ 曲线贴合度还不错。不足点亮度 232nit，仍旧绕不开 OLED 全屏亮度低的缺陷，也存在字体白边问题。全功能支架，90W 的 Type-C 接口挺良心，7999 的价格主要可以自定义外星人的 LOGO 灯光效果。
办公屏 & 设计屏
这个配置是专门给签了卖身契的乙方，其实它两也不太挨着，价格配置差的不是一星半点，也有共同点，刷新率维持在行业的最低处，想要高刷办公设计屏咋就这么难？
贰拾柒：DELL 戴尔 D2421H
戴尔 D2421H 核心参数 23.8 寸、1K、60Hz 刷新率，采用京东方 FHM-N30 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，实测 415-455nm 的高能短波有害蓝光占比＜50%，符合 TÜV 低蓝光认证宣传。戴尔在高段位玩的是贼溜，低价上没有性价比的优势，产品做的倒是很实在。显示性能调校中等偏上，SDR 模式下，实测色准 1.76，色温 6618K，P3 色域覆盖 86.7%，对比度 1139:1，亮度 283nit，整体画面观感相对舒适。游戏性能调校约等于无，实测 10.9ms 的灰阶响应时间和不存在的暗场，用来玩游戏绝对是糟糕的体验。不足点支架仅支持俯仰调节，OSD 按键手感一般，未配置 DP 接口但配有 VGA 接口，支持 HDR10 实际没有提升，569 的价格内置电源是个不错的优势，给方形底座点个赞。
贰拾捌：HP 惠普 ZHAN D24v
惠普 ZHAN D24v 核心参数 23.8 寸、1K、100Hz 刷新率，采用群创 HCA-L9B 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，HP 在个人 PC 市场上已经是遥遥领先，靠的是用较高的性价比赢得用户的口碑，产品比上不足比下有余。显示性能调校办公用没啥问题，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 82.7%，色温 6678K，色准 2.11，亮度 288nit，对比度 1406:1，明暗画面层次丰富过渡自然，暖色调观感舒适。游戏性能调教可以说没有，实测灰阶响应时间 12.8ms，暗场对不起它也不具备。宣传支持 HDR10，但没找到在哪里开启？不足点支架仅能够俯仰调节，OSD 按键手感比较差，619 的价格提供三年上门服务，刷新率在办公屏里算是优等生，平板底座增加好感度。
贰拾玖：LG 乐金 27UP850N
LG 27UP850N 核心参数 27 寸、4K、60Hz 刷新率，采用乐金自家 WR9-SSA1 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案。R9 面板也就是 R8 面板的升级款，R8 面板的口碑是有目共睹的，如果说千元内是入门级的办公玩具，那么这款是对是那些想让办公也能有较好的体验的玩家准备。显示性能调校非常完美，SDR 模式下，实测色温 6452K，P3 色域覆盖 90.9%，色准 1.21，亮度 306nit，对比度 1346:1，整体画面细节丰富明暗过渡顺滑自然，偏暖色调校观感舒适。游戏性能调校暗场还得以保留，实测灰阶响应时间 10.3ms，显然仅适合部分 3A 玩家。通过 HDR400 认证，该模式下实测亮度 486nit，EOTF 曲线在 90%-100%窗口下贴合度较差导致亮部画面产生过曝现象。不足点支架非全功能不支持水平旋转，月牙形底座耐看但不实用，1899 的价格拥有做工质感皆不错的梦幻白色机身，每台出厂前都有做校色并且支持硬件校准。
叁拾：AOC 冠捷 U27U2S
AOC U27U2S 核心参数 27 寸、4K、60Hz 刷新率，采用京东方 0QUM-N20 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测 415-455nm 高能短波有害蓝光占比＜50%，是一块 NanoIPS 屏。AOC 专为高端电竞推出的爱攻系列颇受玩家青睐，转为设计师推出的卢瓦尔系列也是有口皆碑，这款旗舰很好的诠释顶配该有的样子。显示性能调校恰到好处的好，SDR 模式下，实测色准 1.21，色温 6750K，P3 色域覆盖 98.8%，亮度 387nit，对比度 985:1 低了点，整体画面色彩鲜艳，观感还是比较符合亚洲人眼睛的习惯。游戏性能调校直接腰斩，暗场处理也不是冠捷擅长的，实测灰阶响应时间 11.6ms。通过 HDR400 认证，实测 HDR 亮度 569nit，不玩虚的这点值得表扬，EOTF 曲线贴合度不错。不足点 OSD 菜单操作逻辑混乱，按键手感较差，屏幕均匀性表现一般，2799 的价格支持多源信号功能，配置全功能支架以及 90W 的 Type-C 接口，底座也挺有特色。
叁拾壹：DELL 戴尔 U2723QX
戴尔 U2723QX 核心参数 27 寸、4K、60Hz 刷新率，面板是 LG 家的 WR9-SSA1 型号，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测 415-455nm 高能短波有害蓝光占比＜50%，符合 TÜV 低蓝光认证宣传，是一块 IPS Black 屏。 东西做的真是挑不出毛病，该给的一个没少。显示性能调校称的上专业，SDR 模式下，实测亮度 379nit，对比度 1966:1，P3 色域覆盖 97.3%，色准 1.53，色温 6432K，偏暖色调画面观感舒适，色彩艳丽，明暗层次丰富。游戏性能调校得加把劲，实测 11.7ms 灰阶响应时间，趋于无的暗场实在不是玩游戏的搭档。HDR 模式实测亮度 486nit 且通过 HDR400 认证，从该模式呈现的效果看的出功夫没少花。不足点屏幕均匀性表现不理想，漏光问题不知道是不是个例？方形底座挺好但支架稳定性实在有点差！4179 价格涨的有点离谱，不过享受出厂逐台校色，配置 RJ45 接口和 90W 的 Type-C 接口以及全功能支架，支持多源信号功能，sRGB、DCI P3、Adobe RGB 三种色彩空间调校都很奈斯。
叁拾贰：Apple 苹果 Studio Display
苹果 Studio Display 核心参数 27 寸、5K、60Hz 刷新率，采用京东方 L7B-N20 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测 415-455nm 高能短波有害蓝光占比＜50%，是一块 Retina 视网膜屏，原生 10Bit 色深。苹果将概念营销得心应手，产品也能从众多商业脸谱化里走出独特的艺术气息，Apple 虽不会最先应用某项技术，但却能将该项技术的人机交互体验做到极致的厂商。显示性能调校顶级的存在，SDR 模式下，实测色准 0.86，P3 色域覆盖 99.9%，色温 6617K，亮度 591nit，对比度 1913:1，整体画面观感出色，明暗细节丰富，颜色艳丽，能打败苹果也只有苹果自己了。游戏性能调校只能说它不在乎，实测灰阶响应时间 16.2ms，暗场是粗暴的省略。通过 HDR600 认证，该模式下实测亮度 896nit，优化的同 SDR 一样无可挑剔。不足点仅支持一年质保，支架仅能俯仰调节，全功能支架则需单独购买？这操作要是换成其他友商早被骂成狗血了！好在拥有极佳的做工质感，银白机身深得颜值党的心，配置 6 个 5W 的音响和 3 个 90W 的 Type-C 接口，11499 的价格搭配苹果完善的生态，可以获得美妙的设备联动体验！
终
感谢您坚持看到这儿，希望以上内容对您有所帮助，如果还不懂怎么挑选显示器？可以私信、评论或留言，看到后会尽快解答大家的疑惑。这里是荒岛！一座藏有宝藏的小岛！！我叫 ximagine！！！我们一期一会，下次再见。
