序
嘿!我们又见面了!!这里是荒岛!!!一座藏有宝藏的小岛!我叫 ximagine!!距离百年老字号还差 99 年!!!本期内容为 2024 年 5 月份显示器推荐,每款产品均为自购体验,且所有数据均为实测,为的就是让新手也能学会挑选显示器,图的就是让大家用最小的代价买到自己心仪的宝贝,将每一分血汗花在刀刃上,毕竟作为新世纪的幻兽帕鲁,有权拒绝一种消费。内容整理制作劳心费力,望着镜子里我那不断往后移的发际线,还有那越有国宝样的眼圈,希望大家能够留下手中宝贵的三连,以便我作为下期更新的精神食粮,不胜感激。价格为截稿前,根据推荐清单可以盲选 Roll 一个,另外本人才疏学浅,难免有纰漏之处,恳请指出,会第一时间予以纠正。
知识点
这里为涨知识环节,此次带大家重新认识一下面板。当下主流有 FastIPS、NanoIPS、VA、HVA、TN、MiniLED、OLED 等 7 种。OLED 存在字体彩边和全屏亮度低的问题,还有居高不下的售价无疑仅是富哥玩具,其他方面无可挑剔。MiniLED 虽将高端的价格打下来,却很考验友商对光晕的控制水平,调校的好对于加强 HDR 电影、HDR 游戏的体验感,不是 SDR 能追赶的。TN 典型的代表卓威,仅靠针对 FPS 的优化是一朵清丽奇葩,其他方面不如狗。VA 和 HVA 在对比度上就没输过,HVA 在华星光电 007 的节奏下改进响应时间慢的缺陷,它两都适合喜欢玩 3A 大作或追剧群体。NanoIPS 对色彩的偏爱独树一帜,有的人很喜欢,有的人觉得画面过于艳丽。FastIPS 是目前电竞玩家最优的解,各项参数即使不够突出,但它很均衡且够用,简直就是小号的六边形战士!宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
24 寸电竞屏「1K-2K」
这个规格是专门为了照顾桌面空间有限的玩家,特别是在校学生及蜗居宿舍的群体,让巴掌大的地方也能拥有较好的游戏体验,谁说屏幕小,就得降低追求?宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
壹:KTC 康冠 H25T7宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
KTC H25T7 核心参数 24.5 寸、1K、180Hz 高刷,采用华星 B03-3 面板,自组 Ksf 侧入式背光方案,看起来像是怼着友商抄的作业,短期内它会是一款真神屏。显示性能调校无短板,各项指标跟着市场优化,再听取用户意见方面,比 AOC 聪明的多。SDR 模式下,实测色准 1.03、色温 7638K、亮度 381nit、对比度 1161:1、P3 色域覆盖 88.3%,冷色画面有着更强的通透感,呈现出的物体也接近原本色彩。游戏性能调校无硬伤,实测灰阶响应时间 4.11ms,仍还未达到 IPS 屏里的优秀水准,但已合格,暗场调校进步十分明显,功力还差点火候。不足点存在轻微漏光问题,方形铁片底座无法提供稳定牢固的支撑,稍微动下桌子显示器都会晃,再者屏幕均匀性表现不理想。此款新产品给 OSD 菜单来了波升级,可以支持软件控制,599 的价格有这般表现确实够卷。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
贰:科睿 KOORUI X41宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
科睿 X41 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷,采用惠科 CS04-1 面板,自组 Ksf 背光方案,实测蓝光波峰 455nm,是这个规格里少有支持硬件防蓝光的显示器,护眼党还等啥?大胆选它就行。显示性能调校十分优秀,SDR 模式下,实测亮度 329nit 表现还可以,色准 2.76、P3 色域覆盖 93.3%、对比度 1194:1、色温 6603K,整体画面观感色彩鲜艳细节显示到位。游戏性能调校属于中上,暗场调校做的比较到位,实测 4.11ms 的灰阶响应不太理想。此外 DP 口也有给到 1.4 规格,支架还支持升降俯仰水平调节,属实是款比较水桶的产品!599 的价格是真没有比它还均衡的对手,无敌是多么寂寞;不足点占地方的八字形底座,要是升级方形,再加上垂直旋转,那将是鹤立鸡群的神机。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
叁:冠捷 AOC Q24G4宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
AOC Q24G4 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷,采用京东方 FHB-NF1 面板,虽是自组 Ksf 背光方案,但具备硬件低蓝光属性,搭配无频闪的 DC 调光,这对屏奴们是比较友好的。显示性能调校属于中上,SDR 模式下,实测亮度 335nit 也够用了,色准 1.69、P3 色域覆盖 91.2%、色温 6485K,整体画面的观感,鲜艳有活力。游戏性能调校差点意思,实测灰阶响应时间 4.26ms 有点拖后腿,全局提亮的暗场约等于没调。全功能支架、内置电源、支持软件调节参数等倒是加分项。不足点对比度仅 940:1,X 形底座太占地了,OSD 菜单界面很有山寨味,操作毫无逻辑,手感一如既往的差,再有 799 的价格很有大厂放不下排面的倔强,但依然值得推荐,毕竟它拿出诚意了。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
肆:SANC 盛色 G52宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
盛色 G52 核心参数 23.8 寸、2K、180Hz 高刷,采用华星 G01-3 面板,自组 Ksf 侧入式背光方案,这是一个冉冉升起的显示器品牌,友商有的它不仅有,且针对性得做了优化,价格还自己小刀,学粗粮把性价比玩的贼溜。显示性能调校中规中矩,SDR 模式下,实测亮度 327nit、P3 色域覆盖 87.3%、色温 7761K,色准 2.57、参数比较均衡但没有特别突出,整体画面观感通透性佳。游戏性能调校比较优秀,实测灰阶响应时间 3.69ms,逐级暗场对比自家以往产品有了质的飞跃,还支持 4K 映射。不足点对比度仅 966:1,做工质感总有一股华强北的廉价感,这也是它家的老毛病,但 799 的价格却配置 2 个 DP 接口,多种色彩空间调校,方形底座稳定性还不错,下方装饰性的小耳朵虽说能提升辨识度,但有点画蛇添足了。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
伍:KOORUI 科睿 X41Q宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
科睿 X41Q 核心参数 23.8 寸、2K、180Hz 高刷,采用华星 G01-3 面板,自组 Ksf 侧入式背光方案,减配硬件防蓝光这操作有点迷,前有小弟 X41 都配齐,总不能比它弱吧?显示性能调校相当完美,SDR 模式下,实测对比度 1143:1、亮度 398nit、色准 1.49、色温 6438K、P3 色域覆盖 91.7%,这表现几乎挑不出毛病,画面整体立体感够,色彩适中。游戏性能调校依然亮眼,实测灰阶响应时间 3.19ms,暗场控制水平是能让友商喊一声大哥。还支持 HDR10,好消息 HDR 模式实测亮度 456nit,坏消息竟然锁亮度。不足点 OSD 按键手感一般、菜单层级复杂,支架不支持水平旋转,另外建议可以换套磨具,把八字形底座换成平板的,829 的价格真是香饽饽,科睿属实将差异化做到极致,每次都能带来逼着对手进步的产品。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
陆:HKC 惠科 VG253Q宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
HKC VG253Q 核心参数 24.5、2K、170Hz 高刷,采用京东方 QHB-N20 面板,自组 Ksf 侧入式背光方案,惠科近来也是动作频繁,为了抢占市场份额煞费苦心。显示性能调校中等偏上,SDR 模式下,尤其色彩表现给个满分,实测色准 1.51、P3 色域覆盖 95.9%、色温 6875K、亮度 319nit、对比度 1022:1,这是一块广色域屏幕,整体观感色彩鲜艳,画面更有活力。游戏性能调校称得上优秀,暗场延续自家中端产品的风格,增加暗部细节同时抑制亮部过曝,实测灰阶响应时间 3.77ms。同样支持 HDR10,HDR 模式实测亮度 389nit,令人费解的是竟然也锁定亮度。不足点接口比友商少配了,底座是真没法爱,位置占的有点多。999 的价格还算合理,要是再改进下缩减水平旋转的支架,那就更完美了。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
27 寸电竞屏「2K-4K」
这个规格是当下的主流,厂商们头上都悬着一把达摩克利斯之剑,深怕失去阵地,就好比大本营里没有了司令,因此看家本领在这下面都有体现。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
柒:Lenovo 联想 Y27q-30宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
联想 Y27q-30 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷,采用 LGD WQA-SSB2 面板,是一块 NanoIPS 屏,原厂模组 Ksf 直下式背光方案,且通过 TÜV 低蓝光认证。显示性能调校各项指标都很耐撕,SDR 模式下,实测色准 2.44、色温 6965K、P3 色域覆盖 92.2%、亮度 414nit、对比度 1122:1,均衡的找不到槽点,冷色调画面通透感比较讨喜。游戏性能调校还能提升下,实测灰阶响应时间 4.98ms,偏慢了点,暗场调校和它的售后一样给个好评。通过 HDR400 认证,友商都这样配,HDR 模式下实测亮度 425nit,不存在偏移问题。不足点满血高刷仅能维持半小时,有点抽象,V 形底座怎么也比不上平板香,但内置音响、全功能支架、增配 USB 接口,支持软件控制的 OSD 菜单,不愧是联想,该给的一个都没少,1299 的价格没有大厂架子,是一个即使走在河边,鞋子也不会湿的选择。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
捌:SKYWORTH 创维 F27G51Q Pro宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
创维 F27G51Q Pro 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷,采用 LGD WQA-SSC2 面板,首款四代 Nano 屏产品,在响应速度上提升不少,原厂模组 Ksf 全阵列直下式背光方案,但护眼功能有所缺席。显示性能调校一般,色准和对比度是硬伤,其他方面表现尚可,SDR 模式下,实测亮度 381nit、色温 6988K、P3 色域覆盖 91.7%,没有埋没 Nano IPS 的特性,色彩上确实一骑绝尘,画面鲜艳到让部分玩家觉得超过度了。游戏性能调校挺好,实测灰阶响应时间 4.72ms、暗场控制总算看到局部调校的后起之秀。宣传上贴着 HDR400 认证,HDR 模式下实测亮度 389nit,有点虚标了,男人可不能虚啊,除开不足称外,观感倒不错。不足点对比度仅 860:1、色准 4.63,仅算能看,这锅虽得面板厂背,但好歹做点啥吧?全功能支架见多不怪了、15W 的 Type-C 口比没有强,1359 的价格支持 3 年上门可不多见。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
玖:AOC 冠捷 Q27G2SD宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
AOC Q27G2SD 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷,采用京东方 QHM-NF0 面板,自组 Ksf 侧入式背光方案,它家产品有做稀烂的,也有像这款显示器样,价格实惠表现又佳的。显示性能调校没有短板,每一项表现都出色,SDR 模式下,实测对比度 1289:1、亮度 459nit、P3 色域覆盖 97%、色温 6887K、色准 2.54,整体画面细腻感颇佳,色彩鲜艳,在各种环境下体验都不差。游戏性能调校也不会给你的战绩抹黑,实测灰阶响应时间 3.78ms,暗场控制总算不撇脚。通过 HDR400 认证,HDR 模式下实测亮度 479nit,宣传属实。不足点 sRGB 色彩空间锁定亮度,X 形底座是真的一点也不酷,OSD 按键手感、UI 操作逻辑怎么看都像是个小作坊,升级也不彻底一点,只升级一半算怎么个事儿?全功能支架 1299 的价格很受市场欢迎。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
拾: LG 乐金 27GP850-B宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
LG 27GP850 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷,采用自家的 LGD WQA-SSC1 面板,是一块 Nano 屏,原厂模组 Ksf 全阵列直下式背光方案,LG 仍不遗余力的推广 Nano IPS 技术,好歹得让对比度追上 Fast IPS 吧?显示性能调校单论色彩无疑是顶级,但两项低级之处无以言表。SDR 模式下,实测亮度 411nit、P3 色域覆盖 98.1%,色温 6847K,画面观感上有种所呈现内容即将溢出屏幕的错觉。游戏性能调校优秀,实测灰阶响应时间 3.73ms,标杆级别的局部暗场友商难以超越。HDR 模式下实测亮度 491nit,符合 HDR400 认证标准。不足点对比度仅 949:1,色准 3.95,支架仅支持单边垂直旋转,V 形底座桌得扣点印象分,但精美的 OSD 菜单界面又能扳回一局,直插式接口提高便利性的同时降低美观性,1599 的价格属于不会后悔系列。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
拾壹:TITAN ARMY 泰坦军团 P27H2R宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
泰坦军团 P27H2R 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷,采用华星光电 G03-3 面板,自组 WLED 侧入式背光方案,难能可贵的地方在于,具备硬件防蓝光属性,实测蓝光波峰 456nm。显示性能调校好坏参半,SDR 模式下,实测色准 1.84、亮度 342nit、对比度 1341:1,画面观感比较立体,明暗过渡层次丰富。游戏性能调校中等偏下,实测灰阶响应时间 5.12ms,暗场也是粗暴的全局做法。不足点色温 6382K、P3 色域覆盖仅 70.5%,整体观感偏素偏黄。不支持 HDR 功能,支架仅能俯仰调节,铁片底座有点过于省料了,稳定性不足,四周边框较粗不够美观,VESA 壁挂竟然还需转接头,但用着 849 的价格就能买到 2K 屏,缩配变得合理了。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
拾贰:PHILIPS 飞利浦 27M2N5810宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
飞利浦 27M2N5810 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷,采用友达 QAN 7.0 面板,自组 Ksf 全阵列直下式背光方案,产品做的一直很用心,比起孪生兄弟 AOC 有过之而不及。显示性能调校综合表现强劲,SDR 模式下,实测对比度 1219:1、亮度 412nit、色准 2.42、色温 6331K、P3 色域覆盖 92.4%,一款水桶型的显示器,明暗画面层次丰富,观感舒适。游戏性能调校没有特别突出,实测灰阶响应时间 4.91ms,属实慢了点,暗场比起友商同规格表现略好。通过 HDR400 认证,HDR 模式下实测亮度 455nit,暗部细节是够了,但高亮画面易产生过曝。值得称道的是各项辅助功能拉满,环境光感、DSC 压缩、动态对比度、动态响应时间、全功能支架,电竞背光统统都有,2299 的价格比较遗憾的就是,底座采用占用空间的 V 形。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/2024-05-monitor-recommendations.html
拾叁:ThundeRobot 雷神 DU27F160L
雷神 DU27F160L 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷,采用友达 QAN 7.0 面板,自组 Ksf 侧入式背光方案,增加硬件低蓝光支持,实测蓝光波峰 456nm,这点值得好评。显示性能调校接近满分,SDR 模式下,实测 P3 色域覆盖 91.2%、色准 2.35、色温 7326K、亮度 398nit、对比度 1206:1,整体画面观感通透,明暗细节丰富,色彩艳丽。游戏性能调校没有掉队,实测灰阶响应时间 3.98ms,暗场控制在理解用户需求这方面还有一段距离。HDR 模式下实测亮度 438nit,符合宣传没有夸大倒也实诚,调校上明显能看出技术沉淀不足,暗部细节不够亮部画面过曝。八字形底座无力吐槽,但全功能支架做工质感没得挑,电竞背光的氛围感能够比肩败家之眼 ROG,2099 的价格还用上满血的 HDMI2.1 接口,家有 PS5、Xbox、Switch 游戏主机的别犹豫。
拾肆:ANTGAMER 蚂蚁电竞 N27U
蚂蚁电竞 N27U 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷,采用 LGD WR8-SSA1 面板,是一块 Nano 屏,原厂模组 Ksf 直下式背光方案,它的大名有关注显示器的玩家肯定熟悉,发布至今仍难以超越。显示性能调校拉满,SDR 模式下,实测色准 1.15、色温 6778K、P3 色域覆盖 96.7%、亮度 418nit、对比度 1008:1,总算解决了明暗画面糊成一团的问题,整体观感色彩艳丽,细节丰富过渡自然,怎么看都舒服。游戏性能调校也在水平线上,实测灰阶响应时间 3.82ms,Nano IPS 有这表现属实很顶,暗场得益于面板原生素质虽没有 LG 的功力,但控制也很到位。通过 HDR600 认证,比友商规格高一些,HDR 模式实测亮度 761nit,调校精度欠佳,亮度也有所偏移。挑两个美中不足点,OSD 菜单层级复杂,八字形底座能否照搬 HKC 神盾系列的平板?毕竟都是同一个娘。2899 的价格支持 3 年上门,这点比较难得。
拾伍:ASUS 华硕 PG27UQR
华硕 PG27UQR 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷,采用友达 QAN 7.0 面板,原厂模组 Ksf 全阵列直下式背光方案,实测蓝光波峰 460nm,具备硬件防蓝光属性,显示性能调校色彩表现尤其令人吃惊,SDR 模式下,实测色准 0.68、色温 6715K、亮度 433nit、对比度 1021:1、 P3 色域覆盖 90.2%,不仅毫无短板,还有特别突出的,整体画面观感色彩鲜艳,细节清晰可辨。游戏性能调校综合不错,实测灰阶响应时间 5.43ms,在 IPS 里只能排在末尾,但暗场又是出类拔萃的。通过 HDR600 认证,HDR 模式实测亮度 703nit,得吐槽一下开启 HDR 后会强制开启分区控光,导致产生轻微光晕问题。不足点接口位置设计不合理不易插拔,但全功能支架,支持 DSC 技术,还有做工优秀的模具和高颜值的外观,3799 的价格仍具有性价比。
拾陆:AOC 冠捷 U27G3X
AOC U27G3X 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷,采用友达 QAN 7.0 面板,原厂模组 Ksf 直下式背光方案,支持硬件防蓝光,实测蓝光波峰 460nm,和老对手华硕家的 PG27UQR 如出一辙,综合性能有着类似表现,仅有细微差别。显示性能调校无可挑剔,SDR 模式下,实测 P3 色域覆盖 90.2%、对比度 1114:1、亮度 433nit、色准 1.47、色温 6530K,接近 Windows 系统的 D65 标准,整体画面细腻,观感舒适。游戏性能调校平淡无奇,实测灰阶响应时间 3.98ms,暗场弱势依然没有太大长进。只申请了 HDR400 认证,有点保守了,HDR 模式实测亮度达 706nit,亮度没有偏移问题。不足点还是老生常谈的,sRGB 模式锁亮度、X 形底座占空间、OSD 按键手感一般,菜单简陋逻辑混乱。但支持多源信号、满血 HDMI 接口支持 DSC 压缩,全功能支架,出场逐台校色,一线大厂 2799 的价格颇有竞争力。
曲面屏 & 带鱼屏
这个规格是给有一些特殊需求的玩家准备,走的小众的差异化路线,我就是想要和别人的不一样。摸着良心说,无论是曲面屏,还是带鱼屏在视觉冲击力上完胜常规屏。
拾柒:SAMSUNG 三星 C32G54
三星 C32G54 核心参数 32 寸、2K、144Hz 高刷,采用自家三星 DP06 面板,是一块曲率 1000R 的 VA 曲面屏,原厂模组 Ksf 侧入式背光方案,1000R 曲率更符合人眼,有着更强的包裹感,不过现阶段受制于成本还未全面铺开。显示性能调校在及格线上,SDR 模式下,实测色准 2.65、色温 6613K、P3 色域覆盖 87.3%、对比度 2713:1,VA 屏的特性再一次体现,整体画面逼真形象,明暗过渡平滑自然。游戏性能调校比较拉跨,实测灰阶响应时间 9.63ms,这要能电竞的起来也是奇迹,暗场也普通到没啥可说。不足点亮度仅 292nit,虽然比官标的参数高,但只能说勉强够用,此外配置的 DP 口竟然是 1.2 版本的,还有屏幕的均匀性、可视角度都得加强,V 形底座和仅能俯仰调节的支架也是槽点,不过 1699 的价格比起国内友商在做工质感、颜值方面确实领先。
拾捌: GIGABYTE 技嘉 G27QC A
技嘉 G27QC A 核心参数 32 寸、2K、165Hz 高刷,采用华星 G02-2 面板,是一块曲率 1500R 的 VA 曲面屏,自组 Ksf 侧入式背光方案,虽说爱国嘉干的事不太漂亮,但产品确实是好东西。显示性能调校没毛病,SDR 模式下,实测 P3 色域覆盖 89.3%、色准 2.03、色温 6580K、亮度 315nit、对比度 4876:1,有点惊掉下巴,这对于喜欢 MOBA、3A 类游戏的玩家或观影的用户有着天然加成,整体画面观感更精致。游戏性能调校中等偏下,实测灰阶响应时间 6.06ms,暗场调校思路是对的,但不够完善。不足点 sRGB 色彩空间锁亮度,只配简易俯仰调节支架,八字形底座外观有着 ROG 的影子但改不了占位置的毛病。内置 2 个 2W 的音响,2 个 3.0 的 USB 接口,OSD 菜单支持软件控制,即使都是鸡肋弃之也可惜,1399 的价格还是能冲一波。
拾玖:HUAWEI 华为 MateView GT
华为 MateView GT 核心参数 34 寸、4K、180Hz 高刷,采用华星 H01-A 面板,是一块 21:9 比例的 VA 带鱼屏、主流的 1500R 曲率,原厂模组 Ksf 全阵列直下式背光方案,通过 TÜV 低蓝光认证,实测高能短波有害蓝光占比<50%。有一说一,它除开喜欢立个爱国情怀的 flag 外,产品做的确实比较良心。显示性能调校十分优秀,SDR 模式下,实测对比度 6657:1、亮度 408nit、色准 1.69、色温 6785K、P3 色域覆盖 90.8%,整体画面观感能让玩家沉浸在快乐中。游戏性能调校差强人意,实测灰阶响应时间 10.2ms,暗场有点过于随意了。有通过 HDR400 认证,HDR 模式下实测亮度 409nit。不足点想要 10Bit 色深但得降低分辨率,升降俯仰支架可调范围较小,仅享 1 年质保。配置 15W 的 Type-C 口,2 个 5W 的音响直接集成在底座正前方上,有点意思,2199 的价格冲着如此大胆新颖的设计也值了。
贰拾: PHILIPS 飞利浦 34M1C5500V
飞利浦 34M1C5500V 核心参数 34 寸、4K、165Hz 高刷,采用华星 H03-1 面板,是一块 21:9 比例的 HVA 带鱼屏、主流的 1500R 曲率,自组 Ksf 侧入式背光方案,显示性能调校表现不错,SDR 模式下,实测色准 2.58、色温 6461K、P3 色域覆盖 88.1%、亮度 391nit、对比度 4324:1,主单机游戏的玩家会有更佳的体验,整体画面栩栩如生,细节丰富颜色真实。游戏性能调校有花心思,实测灰阶响应时间 3.77ms,这水平可以和 Fast IPS 一较高下,暗场控制算是出类拔萃的,该亮该暗的画面都挺到位。不足点 sRGB 色彩空间锁亮度,仅支持 HDR10,HDR 模式下实测亮度 386nit,友商都配了 HDR400,你这有点抠了,而且调的不太能看,支架不支持垂直旋转。但支持 PBP/PIP 多源信号功能,独立耳麦挂架和牛头式的底座也挺特别,1899 的价格拿下划得来。
MiniLED & OLED 屏
这个规格算是显示器里的天花板了,前沿技术都往这里堆砌,价格自然水涨船;追求更高的显示效果,想要更精美的显示画面,也就只有它两能满足,更好是需要付出更高代价的。
贰拾壹:AOC 冠捷 Q27G3XMN
AOC Q27G3XMN 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷,是一块拥有 336 个控光分区,1344 颗灯珠的 MiniLED 屏,传统的 1 区 4 灯,采用华星 G02-2 面板,原厂模组 QD 量子点全阵列直下式背光方案,通过 TÜV 防蓝光认证,实测高能短波有害蓝光占比<50%,AOC 真是啥规格都有布局,关键做的还不错。显示性能调校超群绝伦,SDR 模式下关闭分区控光,实测 P3 色域覆盖 93.2%、色准 1.93,色温 6272K、亮度 402nit、对比度 4099:1,整体画面色彩够艳,细节够多,明暗过渡够自然。游戏性能调校进步明显,实测灰阶响应时间 4.87ms,还能做到更好,暗场估计是从亲兄弟飞利浦那出师,显然好看的多。通过 HDR1000 认证,HDR 模式下实测亮度 1209nit,对比度也达到了∞:1,但是也产生了新问题,光晕控制不太理想导致拖影,高亮画面过曝导致糊成一片。不足点高频 PWM 调光,要能改成 DC 调光就更好了,X 形底座桌无力吐槽。好在 sRGB 色彩空间终于不锁亮度,配上全功能支架和出厂逐台校色,仅售 1799 的价是真香。
贰拾贰:MI 小米 G Pro 27
小米 G Pro 27 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷,是一块拥有 1152 个控光分区,4608 颗灯珠的 MiniLED 屏,虽是传统的 1 区 4 灯,但数量翻了 4 倍,采用京东方 QHB-NM1 面板,QD 量子点直下式背光方案,粗粮果然延续了做手机的思路,第一次做就将规格拉这么高,往后友商们只能更卷。显示性能调校可以给满分,SDR 模式下关闭分区控光,实测色准 2.15、色温 6751K、P3 色域覆盖 98.6%、对比度 1330:1、亮度 758nit,没有多年行业经验能有这水准?但它是首次尝试。整体画面细节拉满,色彩丰富,观感舒适。游戏性能调校中等偏上,实测灰阶响应时间 3.64ms,暗场优化方向正确欠缺点精度。HDR 模式下实测亮度 1267nit,对比度接近∞:1,符合 HDR1000 认证宣传。不足点默认模式下画面有点偏红,依然是高频 PWM 调光,八字形底座占地方,但全功能支架,多种色彩空间调校、1999 的价格果然符合粗粮性价比的调性。
贰拾叁: INNOCN 联合创新 27M2V-D
联合创新 27M2V-D 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷,是一块拥有 384 个控光分区,2304 颗灯珠的 MiniLED 屏,少见的 1 区 6 灯,采用友达 QAN 7.0 面板,自组 QD 量子点全阵列直下式背光方案,它也是近年风头正劲的厂商。显示性能调校综合不错,SDR 模式下关闭分区控光,实测亮度 510nit、P3 色域覆盖 98.7%、色准 1.61,整体画面观感色彩鲜艳。游戏性能调校中上水平,实测灰阶响应时间 3.52ms,暗场处理有点随意。具备 HDR1000 认证,HDR 模式下实测亮度 1189nit,对比度提升到∞:1。不足点对比度仅 941:1、色温 7915K,通透感不错但过于偏蓝了,做工质感上有点不重视口碑,调光依然采用高频 PWM,OSD 层级复杂按键手感一般。但纯白机身颜值出众,全功能支架和方形镂空底座提升便利性,2999 的价格还能拥有 65W 的 Type-C 接口和 2 个 5W 内置音箱,以及灵敏度不错的环境光感功能。
贰拾肆:MACHENIKE 机械师 MK27QG240DC2
机械师 MK27QG240DC2 核心参数 27 寸、2K、240Hz 高刷,是一块 OLED 屏,原生 10Bit 色深,采用 LGD AHQ-ERG2 面板,原厂模组 WLED 全阵列直下式背光方案,具备硬件低蓝光属性,实测高能短波有害蓝光占比<50%,光听名字就有点硬核的味儿。显示性能调校出色,SDR 模式下,实测色准 2.39、P3 色域覆盖 98.9%、色温 7321K、亮度 389nit、对比度∞:1,这是把所有的优点都收编了,整体画面细致,观感通透艳丽。游戏性能调校对症下药,实测灰阶响应时间 0.22ms,暗场遵循暗部提升亮部压低的做法。宣传上支持 HDR10,HDR 模式实测亮度 895nit,多花点预算拿下 HDR600 认证,会更有优势。不足点仅 1 年质保,V 形底座有点碍事,另外由于 OLED 屏的特性导致文字彩边现象,下游厂商也无能无力。不过出厂逐台校色、全功能支架、支持 DSC 压缩、满血 96W 的 Type-C,3999 的价格也算物有所值。
贰拾伍: LG 乐金 27GR95QE
LG 27GR95QE 核心参数 27 寸、2K、240Hz 高刷,是一块 OLED 屏,原生 10Bit 色深,采用自家 LGD AHQ 面板,原厂模组 WLED 全阵列直下式背光方案,通过 TÜV 防蓝光认证,实测蓝光波峰 456nm。显示性能调校比较优秀,SDR 模式下,实测 P3 色域覆盖 99.5%,色准 2.37、对比度∞:1,色彩一直是 LG 的强项,整体画面细节丰富,明暗过渡自然。游戏性能调校炉火纯青,实测灰阶响应时间 0.22ms,暗场控制更是出类拔萃。通过 HDR10 认证,HDR 模式实测亮度 643nit,虽说 OLED 和 HDR 的标准不同,实际有着 HDR600 的表现只宣传 HDR10?不足点亮度仅 221nit 确实太低了,色温 8563K 有点过于偏蓝了,八字形底座怎么就不听劝咧,其他两点就是 OLED 屏自身的问题。但新颖的遥控式 OSD 搭配精美的 UI 界面,也就 LG 家能有,配置 90W 的 Type-C 接口,以及全功能支架和 DSC 压缩功能,更重要的是 5499 的价格支持硬件校准。
贰拾陆:ASUS 华硕 ROG PG27AQDM 超杀
华硕 ROG PG27AQDM 核心参数 26.5 寸、2K、240Hz 高刷,是一块 OLED 屏,原生 10Bit 色深,采用 LGD AHQ-ERG2 面板,原厂模组 WLED 全阵列直下式背光方案,实测蓝光波峰 456nm,符合宣传的 TÜV 防蓝光认证。代号超杀的败家之眼 ROG,表现确实够顶,价格也不例外。显示性能调校卓越,SDR 模式下,实测亮度 364nit、对比度∞:1、色准 2.35、P3 色域覆盖 97.4%,整体画面立体,色彩鲜艳细节丰富。游戏性能调校超群,实测灰阶响应时间 0.21ms,局部暗场控制相当细致,标杆不是那么容易当的。仅作了 HDR10 认证,HDR 模式下实测亮度 857nit,标上 HDR600 也没啥问题。不足点色温 6307K,画面有点偏黄了,缩配 Type-C 口,仅支持 2 年质保,爪形底座比八字形更费空间,文字彩边问题即使是大厂也捉襟见肘。但改善了全屏亮度偏低问题,全功能的支架,扎实的做工用料一流的质感,6499 的价格充值一下信仰可以拥有。
办公屏 & 设计屏
这个规格作为生产力工具,不同的领域有着不同的需求;一部分用户只用来简单的打字办公,屏幕只要能亮有画面就行,越便宜越深得人心;一部分对色彩精度、准确性有着严格的规定,返工浪费时间不说,还耽误事儿,效果越好越得人心。
贰拾柒:AOC 冠捷 24B35H
AOC 24B35H 核心参数 23.8 寸、1K、100Hz 刷新率,采用华星 B02-2 面板,自组 Ksf 侧入式背光方案,AOC 也加入办公屏里开卷。显示性能调校还不错,SDR 模式下,实测亮度 319nit、色准 2.57、色温 6815K,整个画面通透感尚可,给屏幕均匀性表现点个赞。游戏性能调校权当没有,实测灰阶响应时间 13.1ms,暗场是不存在的,可竟然支持 Adaptive Sync 功能?不足点对比度仅 976:1,P3 色域覆盖 81.2%,色彩呈现比较寡淡,简易俯仰调节支架,做工质感只能说等价交换,使用 VGA 接口替代 DP 接口,照顾了老爷机,椭圆形底座可算学好了,sRGB 色彩空间也不锁亮度,499 的价格在一线里不会再有比它更低的吧?
贰拾捌:SKYWORTH 创维 F24B23F
创维 F24B23F 核心参数 23.8 寸、1K、75Hz 刷新率,采用群创 HCA-L3B 面板,自组 Ksf 侧入式背光方案。显示性能调校还不错,SDR 模式下,实测 P3 色域覆盖 91.2%、色准 2.15,色彩足够鲜艳,整体画面观感仅是能看。游戏性能调校忽略不计,实测灰阶响应时间 11.5ms,也不太需要暗场。不足点亮度仅 278nit,得避开强光源使用,对比度 985:1、色温 6197K,画面偏黄,支架仅能俯仰调节。方形底座稳定性不错,保留的 VGA 接口也是考虑到这个用户群,原本的硬件设备比较有年代感,399 的价格还支持 3 年上门,在服务这方面创维是友商可以学习的榜样。
贰拾玖:RICHVISION 未来视野 RV100mini
未来视野 RV100mini 核心参数 23.8 寸、4K、60Hz 刷新率,采用京东方 QUB-N20 面板,原厂模组 Ksf 侧入式背光方案,通过 TÜV 低蓝光认证,实测高能短波有害蓝光占比<50%,这款显示器是特意给,办公也想提升体验感的用户准备。显示性能调校相当优秀,SDR 模式下,实测色准 1.89、色温 6583K、P3 色域覆盖 97.3%、亮度 295nit,整体画面色彩艳丽、观感舒适。游戏性能调校约等于无,实测灰阶响应时间 13.6ms,办公屏对暗场没要求。HDR 模式下实测亮度 451nit,只申请 HDR10 认证,属于保守派。不足点对比度仅 905:1,明暗过渡上细节有所丢失,简易支架仅支持俯仰调节,但果味十足的外观颜值确实高,还有多种机身颜色可选,以及 65W 的 Type-C 接口,预设多种色彩空间,独特的针对系统的 For Win 和 For Mac 模式,只要 1399 的价格就能获得近似于 Studio Display 的体验。
叁拾:BenQ 明基 PD2705Q
明基 PD2705Q 核心参数 27 寸、2K、60Hz 刷新率,采用 LGD WQ6-SSA1 面板,原厂模组 Ksf 侧入式背光方案,实测高能短波有害蓝光占比<50%,符合 TÜV 低蓝光认证宣传,专业设计领域明基从不缺席。显示性能调校没得挑,SDR 模式下,实测色准 0.59、色温 6504K、对比度 1142:1、亮度 313nit、P3 色域覆盖 99.9%,整体画面细致明暗过渡自然,观感舒适色彩艳丽丰富。游戏性能调校只是顺带一下,实测灰阶响应时间 11.3ms,无视暗场即可。不足点 sRGB 色彩空间锁亮度,支架不支持水平旋转且阻尼感生涩,做工质感有点水分,但配置 65W 的 Type-C 接口,支持 PBP/PIP 多源信号,环境光感功能顺滑灵敏,OSD 菜单内置多种专业设计模式,出厂逐台校色,重点是 2799 的价格通过 Calman 色彩认证,且支持硬件校准,设计师选它准保省事。
叁拾壹:Lenovo 联想 P27h-20
联想 P27h-20 核心参数 27 寸、2K、60Hz 刷新率,采用京东方 QHM-N30 面板,原厂模组 WLED 侧入式背光方案,通过 TÜV 低蓝光认证,实测高能短波有害蓝光占比<50%,它家的产品一直能让消费者放心。显示性能调校中等偏上,SDR 模式下,实测色准 1.24、P3 色域覆盖 91.5%、色温 6618K、整体画面动感鲜艳,颜色还原准确。游戏性能调校有点电竞的味,实测灰阶响应时间 5.58ms,暗场环节省略。不足点对比度仅 984:1,亮度 303nit,表现虽都在平均线上,但希望能做到的更好一些,OSD 按键手感有点掉价,但有新意的在方形底座上开个挖槽,让无处安放的手机有个归宿,更有效的利用桌面空间,接口上除开常规 90W 的 Type-C,增加了 RJ45 网口,极大了方便笔电用户,还有全功能支架,出厂逐台校色,2699 的价格可享 3 年上门服务。
叁拾贰:ASUS 华硕 ProArt 创艺国度 PA279CRV
华硕 PA279CRV 核心参数 27 寸、4K、60Hz 刷新率,采用友达 QAN 6.5 面板,属实有点陈旧了,原厂模组 Ksf 全阵列直下式背光方案,实测高能短波有害蓝光占比<50%,符合宣传上的 TÜV 低蓝光认证,ProArt 创艺国度是华硕专门针对设计师推出的产品,做的确实有口皆碑。显示性能调校优秀毫无短板,SDR 模式下,实测色准 0.52、色温 7215K、亮度 375nit、对比度 1078:1、P3 色域覆盖 94.1%,整体画面观感舒适,通透艳丽,呈现物体原本色彩。游戏性能调校属于节流做法,实测灰阶响应时间 12.6ms,暗场标杆此时熄火了。通过 HDR400 认证,HDR 模式下实测亮度 448nit,亮度不存在偏移。不足点 OD 档位为废材状态,设计屏索性从 OSD 菜单里移除该选项,岂不更好?配置 96W 满血 Type-C 接口,全功能支架,出厂逐台校色且通过 Calman 色彩认证,支持六轴调色还预设多种色彩空间,2999 的价格对设计师来说是得力助手。
终
感谢您坚持看到这儿,希望以上内容对您有所帮助,如果还不懂怎么挑选显示器?可以私信、评论或留言,看到后会尽快解答大家的疑惑。这里是荒岛!一座藏有宝藏的小岛!!我叫 ximagine!!!我们一期一会,下次再见。
请按「Ctrl+D」收藏荒岛分享给好友,如您发现本文教程或宝藏链接已失效,请联系站长修正!

