序
知识点
显示器
盛色 G3 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷，采用京东方 FHB-NF1 面板，自组 Ksf 背光方案且通过 TÜV 低蓝光认证。显示性能调校有出色的地方，SDR 模式下，实测色准 1.26，P3 色域覆盖 95.1%P3、色温 6735K，色彩这方面做的属实好评，支持 sRGB、DCI P3、Adobe RGB 多种色彩空间调校，每个色彩空间色准小于 2 有点厉害；还支持六轴调色，对于有设计需求的玩家是个加分项。游戏性能调校比较普通，实测灰阶响应时间 3.67ms，暗场是粗暴的全局大幅提亮。不足点对比度仅 900:1、亮度仅 285nit，这让我很难说服自己；强光源下画面本身就暗了，明暗层次细节还丢失。559 的价格虽说能省下一顿饭钱，仅支持俯仰调节的支架可以理解，但这廉价的做工用料啥时候改进下？
飞利浦 25M2N3200 核心参数 24.5 寸、1K、180Hz 高刷，采用惠科 B01-2 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，屏幕均匀性方面表现超过预期。显示性能调校刚过及格线，锅不在飞利浦，更多是面板自身素质有待加强。SDR 模式下，实测亮度 308nit、色温 6685K、对比度 1125:1、P3 色域覆盖 89.2%，各项指标属于能看，但不出彩。游戏性能调校刚过优秀线，实测灰阶响应时间 3.13ms，暗场调的甩亲兄弟 AOC 两个乞力马扎罗。不足点实测色准 3.04，咋一看问题不大，真要拿在设计上用多少有点忐忑，还有这八字形底座桌显得我纵深 60cm 的桌子小了，那么长的型号名字是记不住啊！849 的价格配了个全功能的支架，这点比较良心，做工质感确实是大厂的味儿。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
泰坦 P25H2GC 核心参数 24.5 寸、1K、165Hz 高刷，采用华星 B03-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，从老款 P25H2G 升级，给了我一波小惊喜。显示性能调校还不错，SDR 模式下，实测对比度 1134:1、色准 1.61、色温 7184K，冷色调令画面的通透感升格，较佳的对比度和高色准，能够很好的还原物体原本的模样。游戏性能调校中规中矩，实测灰阶响应时间 3.56ms，暗场只能说有进步但有限。不足点实测亮度仅 278nit，躲在黑暗中的敌人是根本发现不了，P3 色域覆盖 83.2%，友商同面板都能做到 90%，泰坦是做了啥？方形铁片式的底座不占地方是优势，不过稳定性得加强，生怕翘个二郎腿，不小心顶着桌子，Duang 的一声掉地上，综合看来售价 559 的它是个挺好的选择。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
盛色 N50 Pro 4 核心参数 24.5 寸、1K、180Hz 高刷，采用华星 B03-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，属实是同配置里性价比较高的选择，也是第一个把这款面板拉到价格战里的厂商。显示性能调校到位，SDR 模式下，实测对比度 1318:1、亮度 335nit、色准 1.56、色温 6989K、P3 色域覆盖 92.4%，是一款水桶屏。它家的显示器色准表现一直处于领先，并且毫不吝啬的支持六轴调色，以及 sRGB、DCI P3、Adobe RGB 多种色彩空间，优化的还挑不出大问题。游戏性能调校也挺好，实测灰阶响应时间 5.07ms，暗场仍需优化，存在亮部画面易过曝问题。比较良心的加上 HDR10 支持，HDR 模式实测亮度 342nit，谈不上多好但起码有。不足点更多的是在做工用料上，OSD 按键手感不太好，磨具是否考虑换一换？平板底座本应该夸的，不过稳定性有点令人担忧，但 569 的价格不能既要又要。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
HKC VG253KM 核心参数 24.5 寸、1K、240Hz 高刷，是一块 HVA 屏，比起传统 VA 最大的提升就是响应速度，采用华星 B01-2 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案。显示性能调校不错，SDR 模式下，实测对比度 4906:1、亮度 382nit、色温 6932K、色准 2.11、P3 色域覆盖 88.9%，每个方面都比较均衡，亮点在对比度上，整个画面立体感十足，明暗画面的平滑过度让细节呈现更佳。游戏性能调校没太大问题，实测灰阶响应时间 3.57ms，对比 IPS 不算出色，但它是 HVA，逐级的暗场保持默认档位即可。还支持 HDR10 功能，HDR 模式实测亮度 430nit，HDR 调校果然用心了。不足点屏幕均匀性不佳，仍是 VA 系的老难题，支架不支持水平旋转功能，八字形底座难道真是我房子太小了吗？999 的价格拥有较佳的观影、MOBA 游戏体验，何乐不为！宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
KTC H25T7 核心参数 24.5 寸、1K、180Hz 高刷，采用华星 B03-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，看起来像是怼着友商抄着作业，短期内它会是一款真神屏。显示性能调校无短板，各项指标跟着市场优化，再听取用户意见方面，比 AOC 聪明的多。SDR 模式下，实测色准 1.03、色温 7638K、亮度 381nit、对比度 1161:1、P3 色域覆盖 88.3%，冷色画面通透感更强，呈现出的物体也接近原本色彩。游戏性能调校无硬伤，实测灰阶响应时间 4.11ms，仍还未达到 IPS 屏里的优秀水准，但已合格，暗场调校进步十分明显，功力还差点火候。不足点存在轻微漏光问题，方形铁片底座无法提供稳定牢固的支持，稍微动桌子都会显示器晃，再者屏幕均匀性表现不理想。此新款产品额外更新了 OSD 菜单，可以支持软件控制，599 的有这般表现确实够卷。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
明基 EX2510S 莫比乌斯核心参数 24.5 寸、1K、165Hz 高刷，名字起的就有点抽象，采用友达 QAN 1.6 面板，自组 Ksf 全阵列直下式背光方案，专攻色彩的厂商也来电竞领域分一杯羹。显示性能调校还可以，特别是色准上有点顶，SDR 模式下，实测色准 0.92、色温 6580K、P3 色域覆盖 86.7%、亮度 414nit，不过在夜晚建议调低使用，整体画面观感舒适、颜色还原准确。游戏性能调校果然不是它的强项，实测灰阶响应时间 4.36ms，能用但对比友商属实慢了，暗场调校要是能赶上色彩的一半，会浓墨重彩表扬。它是这个规格里少有的通过 HDR400 认证的显示器，HDR 模式实测亮度 440nit，符合宣传。不足点对比度仅 880:1，这是来刷新 IPS 的底线吗？明暗画面有着海天连一线的感觉。内置 2 个 2.5W 支持 Bongiovi DSP 技术的音响，和独家 B.I.智慧调光，以及其他可在 OSD 菜单自行选择的功能，1599 的价格走的确实不是性价比路线。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
卓威 XL2540KE 核心参数 24.5 寸、1K、240Hz 高刷，是一块 TN 屏，好的地方只有响应速度，其他方面对不起它会令你失望，采用友达 HTN A200 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案。显示性能调校只能说一言难尽，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 81.2%、色准 2.54、色温 7415K、亮度 347nit，除开色域偏低其他几项参数还算正常能用，但 TN 屏主打一个迷，可视角度、画面色彩没法看。游戏性能调校优秀，实测灰阶响应时间 0.1ms，比起 OLED 也是不遑多让，暗场调校佳。不足点对比度仅 735:1，也就 TN 屏能低到这个程度，连基本的 sRGB 色彩空间都没。得着重提一下 DyAc+™ 功能，可以减少画面的震动幅度，配上阻光护盾和独立的 S-Switch 控制器，这几项看家本领，让体验感提升一个 level。3499 的价格，只能说 FPS 游戏真爱粉值得入手，还想兼顾其他用途，别的选择比它明智。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
卓威 XL2566K 核心参数 24.5 寸、1K、360Hz 高刷，是一块 Fast TN 屏，可视角度改进很大；比起前面推荐的那款，各方面都有提升，包括价格，采用友达 HTN 1.J 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案。显示性能调校进步很大，由此可见是想节流而非水平不足；SDR 模式下，实测色准 1.62、P3 色域覆盖 95%、色温 6933K、亮度 361nit，色彩表现不俗，整体画面的观感已和 IPS 旗鼓相当。游戏性能调校依然优秀，实测灰阶响应时间 1.74ms，撇开 OLDE 它就是最顶的，暗场调校靠齐华硕。不足点对比度仅 993:1，屏幕看着总算能说声不错了，不过还能继续提升，sRGB 色彩空间依然缺席。独家的阻光护盾让玩家不从游戏中分散注意力，S-Switch 控制器是真的好用，DyAc+™开启后射击时再也不会乱飘了。5499 的价格有点太看得起我的兜了，如果只用来玩 FPS 类型游戏的玩家可以选，想均衡一些的同价位 OLED 会更好。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
华硕 PG248QP 核心参数 24.1 寸、1K、240Hz 高刷，超频可达 540Hz，当下也就华硕能做到，还是一块 TN 屏，屏幕细腻度和可视角度还不如千元 IPS，你敢信？采用友达 HTN 1.2 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案。显示性能调校非常一般，SDR 模式下，实测对比度 1293:1、亮度 312nit、色准 2.83、色温 7105K，冷色调和不错的对比度，在快速变化的游戏画面不至于拖后退。游戏性能调校相当优秀，实测灰阶响应时间 0.79ms，标杆级别的暗场，这方面也就 LG 能和它掰手腕。不足点 P3 色域覆盖仅 69.5%，这色彩素的夸张说只剩黑白色了。标志性的败家之眼背光，集成 ESS 音频解码器，配置环境光感、做工用料质感皆属上层，可自由调节的底座，出厂逐台校色，并支持 1 年上门服务，还通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 416nit。但 7499 的它是真贵，无视价格的富哥们可以入手体验一波 540Hz 带来的畅快！宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
盛色 G4 核心参数 24.5 寸、1K、原生 240Hz，超频可达 280Hz 高刷，采用友达 HAN01-A 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，具备硬件防蓝光属性，实测高能短波蓝光波峰 456nm。小屏高刷正式跨入 240 行列，对比 180Hz 游戏体验更佳，宿舍党有了更多选择。盛色显示性能调校基本不会翻车，SDR 模式下，实测色准 1.25，色温 6838K，P3 色域覆盖 92.3%，亮度 423nit，对比度 1027:1，画面观感相当出色。游戏性能调校可圈可点，实测灰阶响应时间 2.88ms，经过特调的暗场在暗部表现不错，亮部有过曝问题。支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 446nit，这是不足点做工质感毫无长进，支架不支持垂直旋转，好在总算用上了方形底座，999 的价格享受出厂逐台校色且支持六轴调色，多种色空间兼顾办公设计需求。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
机械师 MZF25F2404 核心参数 24.5 寸、1K、原生 240Hz，超频可达 280Hz 高刷，采用友达 HAN01-A 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，实测蓝光波峰 456nm，具备硬件防蓝光属性，和 G4 如出一辙，显示性能调校也相似，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 91.5%，色温 6913K，色准 1.29，亮度 399nit，对比度 1080:1，画面对亮度敏感的玩家比较友好。游戏性能调校进步明显，实测灰阶响应时间 3.01ms，暗场亮部压低合理。不足点做工质感一般、OSD 按键逻辑混乱，支架仅能俯仰调节，不过底座也换成方形，通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 457nit，999 的价格支持 3 年上门是真的好，额外配置可供固件升级的 USB 接口，内置电源，出厂逐台校色，多种色空间调校皆是亮点。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
创维 F24G30F 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷，采用群创 HCA-P8Z 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测了有害蓝光波峰 456nm，具有挑战科睿 X41 地位的品质，但是 F24G3 就有点尴尬了。显示性能调校毫无短板，SDR 模式下，实测色准 1.36，色温 6535K，对比度 1012:1，亮度 386nit，P3 色域覆盖 92.1%，画面对色彩敏感的玩家相对友好。游戏性能调校越级了，实测灰阶响应时间 3.29ms，暗场表现比起价格翻一翻的友商控制的还到位。不足点屏幕均匀性表现不理想，支架仅能俯仰调节，但也学聪明了用上方形底座。支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 393nit，也不存在偏移问题。579 的价格包含 3 年上门服务以及多种色彩空间调校，同价位这一款属实再难超越。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
HKC MG25H 核心参数 24.5 寸，1K、360Hz 高刷，采用友达 HAN03.0 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，惠科果然再卷的路上再创佳绩，首次将 360Hz 跌到 2 千价位内，同款面板规格的华硕 PG259QNR、微星 NXG253R、宏碁 X25 都还停留在 3 千以上，其实还有款友达 HAN03.2 面板的外星人 AW2521H，当时这几款都是小屏里顶流，不过市场变化的速度和淘汰旧设备的速度有着霄壤之别！显示性能调校尚可，SDR 模式下，实测色准 1.71，色温 6950K，对比度，亮度 426nit、1336:1，画面细节丰富明暗过渡自然。游戏性能调校中上水平，实测灰阶响应时间 4.15ms，暗场亮部实景画面没有过曝。通过 HDR400 认证，实测亮度 482nit，贴合度不太理想。不足点 P3 色域覆盖仅 81.7%，色彩偏素，屏幕均匀性表现一般，方形的底座虽好但做工质感略显廉价。1999 的价格拥有全功能支架和多种色彩空间调校，更重要的是这种价位这种规格再无其他了。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-24-inch-recommend.html
请按「Ctrl+D」收藏荒岛分享给好友，如您发现本文教程或宝藏链接已失效，请联系站长修正！
