荒岛本次带来一篇文言文，出自宋代时期王安石的《答司马谏议书》。全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责，指出儒者所争，尤在于名实。名实已明，而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻击名实不符，全是谬论。文章逐条驳斥司马光的谬论，揭露出他们保守、腐朽的本质，表示出作者坚持改革，绝不为流言俗语所动的决心。 第一段主要阐明写这封信的原因和目的。 因为两人之间有分歧，所以写信…
原文摘录
译文注释
译文宝藏内容来自https://x-imagine.com/da-si-ma-jian-yi-shu-wang-an-shi-poetry.html - 荒岛
鄙人王安石请启：昨天承蒙（您来信）指教，我私下认为与君实您交往相好的日子很久了，但是议论起政事来（意见）常常不一致，（这是因为我们）所持的政治主张和方法大多不同的缘故啊。宝藏内容来自https://x-imagine.com/da-si-ma-jian-yi-shu-wang-an-shi-poetry.html - 荒岛
虽然想要勉强劝说几句，最终也必定不被您所谅解，所以只简单地给您回信，不再逐一替自己辩护。宝藏内容来自https://x-imagine.com/da-si-ma-jian-yi-shu-wang-an-shi-poetry.html - 荒岛
后来又考虑到蒙您一向看重和厚待我，在书信往来上不宜马虎草率，所以我现在详细地说出我这样做的原因，希望您看后或许能谅解我吧。宝藏内容来自https://x-imagine.com/da-si-ma-jian-yi-shu-wang-an-shi-poetry.html - 荒岛
读书人所争辩的，尤其在于名气是否符合（实际），名气符合实际后，天下之间的道理就清晰了。宝藏内容来自https://x-imagine.com/da-si-ma-jian-yi-shu-wang-an-shi-poetry.html - 荒岛
如今您来指教我的，是认为我的做法侵犯了官吏们的职权，惹是生非制造事端，聚敛钱财与民争利，拒
创作背景
熙宁二年（1069 年）二月，开始推行新法，采取一系列改革措施。第二年，给王安石写了三封长信，要求王安石废弃新法，恢复旧制。王安石则写了此文回复：“如君实责我以在位久，未能助上大有为，以膏泽斯民，则某知罪矣，如曰今日当一切不事事，守前所为而已，则非某之所敢知。”
作者简介
王安石（宋代），古代著名文学家/思想家。
截图预览
全文赏析
全文立论的论点是针对司马光认为新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责，指出儒者所争，尤在于名实。名实已明，而天下之理得矣。从而说明变法是正确的。司马光的攻击名实不符，全是谬论。文章逐条驳斥司马光的谬论，揭露出他们保守、腐朽的本质，表示出作者坚持改革，绝不为流言俗语所动的决心。
第一段主要阐明写这封信的原因和目的。
因为两人之间有分歧，所以写信表明自己的立场和态度。王安石在第一段第一句写了三层意思：第一层“昨日蒙教”是礼貌性套语；第二层提到与司马光“游处相好之日久”，感情色彩很浓，使司马光很是舒服；第三层急速转到“而议事每不合，所操之术多异故
