序
知识点
24 寸电竞屏「1K-2K」
HKC G24H1 核心参数 23.8 寸、1K、200Hz 高刷，采用惠科自己的 CS04-1 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，200Hz 刷新率这看起来多少显得有点奇怪，HKC 不仅在下游卷产品，现在是直接在上游面板里卷。显示性能调校十分优秀，SDR 模式下，实测色温 6875K，P3 色域覆盖 92.6%，色准 1.58，对比度 1361:1，亮度 379nit，画面观感舒适色彩艳丽，明暗层次细节丰富。游戏性能勉强及格，实测灰阶响应时间 4.29ms，暗场处理比较闹心。HDR 模式实测亮度 457nit，符合 HDR400 认证宣传，PQ 曲线贴合度挺好。不足点支架不支持水平调节，649 的价格拥一台屏幕均匀性佳的显示器，多种色彩空间调校还算到位。
KTC H24F8 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷，采用京东方 FHB-NF1 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测蓝光波峰 460nm。KTC 深耕宿舍神屏领域，虽然小问题不少，但价格是真的香。显示性能调校中等偏下，SDR 模式下，实测亮度 393nit，对比度 1196:1，色准 1.23，色温 7816K，画面通透感足。游戏性能调校中规中矩，实测灰阶响应时间 4.25ms，暗场优化仍然有很长的路得走。通过 HDR400 认证，实测 HDR 模式亮度 418nit，贴合度差了一大截。不足点 P3 色域覆盖仅 84.3%，色彩寡淡不说还有轻微偏蓝，Gamma 值需要手动调整才能匹配曲线，好在接口丰富，2 个 DP 和 HDMI 和 1 个 USB 接口，还支持固件升级，529 的价格凸显性价比。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
泰坦军团 P2510G 核心参数 24.5 寸、2K、180Hz 高刷，采用华星 B03-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，实测 415-455nm 的高能短波有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性。泰坦军团想必也被友商的这新品节奏打蒙了，不约而同的扎堆出现，这怎么应对？显示性能调校踩着及格线，SDR 模式下，实测色准 1.31，P3 色域覆盖 88.3%，色温 6436K，亮度 406nit，对比度 1149:1，画面观感舒适但色彩有点淡了。游戏性能调校离及格线还有点距离，实测灰阶响应时间 4.26ms，暗场处理的不错。支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 378nit，PQ 曲线贴合度也较差。不足点屏幕右侧均匀性差，连基本的 sRGB 色彩空间缩限模式都没有，好在 519 的价格保留全功能支架。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
SANC G4Q 核心参数 24.5 寸、2K、250Hz 高刷，采用京东方 QHB-N30 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，盛色这两三年发展势头强劲，比泰坦军团显眼包多了，但这 10 赫兹的超频总感觉在骂人。显示性能调校还不错，SDR 模式下实测，色准 1.71，色温 7072K，P3 色域覆盖 94.9%，亮度 398nit，对比度 1233:1，色彩丰富的冷色调画面通透感足。游戏性能调校有进步，实测灰阶响应时间 3.61ms，暗场处理符合提暗压亮的做法。HDR 模式实测亮度 417nit，符合宣传的 HDR400 认证，EOTF 曲线贴合度就不尽人意了。不足点 Xbox 游戏主机的兼容性差，屏幕均匀性不佳，支架仅能单边垂直，这是偷师的 LG 吗？1499 的价格不在乎品牌的属实不错，新模具可收纳的耳机挂架和屏下小夜灯给这差异化点个赞。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
雷神 ZQ25F240L 核心参数 24.5 寸、2K、240Hz 高刷，采用京东方 QHB-N30 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，支持硬件低蓝光，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜50%，比起大哥黑武士 LQ25F240L 小刀一点，作为首个采用此规格的厂商，也没能守住球门，不得不推出有所取舍的新款银翼显示器。显示性能调校水平在线，SDR 模式下，实测对比度 1283:1，亮度 395nit，色温 6895K，色准 2.61，P3 色域覆盖 91.5%，暖色调画面观感舒适，色彩和明暗细节也都不错。游戏性能调校，实测灰阶响应时间 4.33ms，暗场处理的思路正确精度欠缺。不足点支架非免工具安装，屏幕边角有明显漏光，屏幕均匀性也一般，好在电竞背光倒是挺有氛围的，全功能支架加上硬件低蓝光，1399 的价格性价比不错。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
27 寸电竞屏「2K-4K」
科睿 X71QH 核心参数 27 寸、2K、240Hz 高刷，采用自组 Ksf 侧入式背光方案，友商们开辟了个新的战场，都在更高的刷新率里群雄逐鹿，科睿先发制人交出一份可以提前毕业的答卷。显示性能调校一如既往的优秀，SDR 模式下，实测色准 1.45，色温 6693K，P3 色域覆盖 95.5%，亮度 463nit，对比度 1127:1，整体画面色彩艳丽，细节丰富观感舒适。游戏性能调校接近满分，实测灰阶响应时间 4.22ms，暗场处理也延续经典方式，在画面暗部做拉升，在画面亮部做压低，EOTF 曲线贴合度完美。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 481nit，PQ 曲线走势也能很好的满足 HDR 影音爱好者。不足点八字形底不太友好，OSD 按键手感有待提升，屏幕右上角轻微漏光，好在出厂有做逐台校色，卓越的游戏和 HDR 调校，1099 的价格值得冲一波。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
红米 G27Q 2025 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，采用华星 G03-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，实测 415-455nm 的高能短波有害蓝光占比＜50%，符合 TÜV 低蓝光认证宣传。粗粮这是对旧款显示器发起一波新调校，但这按年份命名迭代的方式很容易混淆，用手机领域积攒的经验调校面板有点高角炮射蚊子的味。显示性能调校没得挑，SDR 模式下，实测亮度 345nit，对比度 1159:1，P3 色域覆盖 92.5%，色温 6872K，色准 1.21，画面观感舒适色彩丰富。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间 4.53ms，暗场处理还不及三线友商。通过 HDR400 认证，该模式下实测亮度 424nit，但 PQ 曲线贴合度差一截。不足点新模具接口插拔不便影响使用寿命，支架仅能俯仰调节，可是角度差，更头疼的是冷色画面存在横纹问题，好在全新 CMF 优化多屏同色效果确实很出色，999 的价格不亏。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
联想 R27qe 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF0 面板，原厂模组 WLED 直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜50%，之前的 R27q-30 和 Y27q-30 让人傻傻分不清楚，后者是 NanoIPS 屏小贵一百元整，前者是 FastIPS，现在又新增一款 R27qe，联想的刀法不错。显示性能调校一个字好，SDR 模式下，实测色准 1.57，色温 6375K，P3 色域覆盖 92.8%，亮度 486nit，对比度 1313:1，暖色调稍微偏黄了点，明暗画面过渡自然，色彩艳丽观感舒适。游戏性能调教又上了新高度，实测灰阶响应时间 3.13ms，暗场处理方式深得游戏党的心。实测 HDR 模式亮度 468nit，PQ 曲线也很贴合。不足点支架非卡扣式得手拧螺丝固定，屏幕均匀性一般，四周边角有明显漏光，八字底座也友好，999 的售价拥有全功能支架，更重要的是解决了旧款满血仅能维持 30 分钟的问题，还通过 VESA 运动模糊 ClearMR6OOO 认证。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
AOC Q27G2SD 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，它家的产品有的稀烂，有的又像这款显示器样，价格实惠表现又佳。显示性能调校没有短板，每一项表现都出色，SDR 模式下，实测对比度 1289:1、亮度 459nit、P3 色域覆盖 97%、色温 6887K、色准 2.54，整体画面细腻感颇佳，色彩鲜艳，在各种环境下体验都不差。游戏性能调校也不会给你的战绩抹黑，实测灰阶响应时间 3.78ms，暗场控制总算不撇脚。通过 HDR400 认证，HDR 模式下实测亮度 479nit，宣传属实。不足点 sRGB 色彩空间锁定亮度，X 形底座是真的一点也不酷，OSD 按键手感、UI 操作逻辑怎么看都像是个小作坊，升级也不彻底一点，只升级一半算怎么个事儿？1099 的价格配上全功能支架很受市场欢迎。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
明基 EX2710Q 莫比乌斯核心参数 27 寸、2K、165Hz 高刷，是一块 NanoIPS，采用 LG WQA-SSA2 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，唯一需要担心是对比度，确实仍未改善，明基主要深耕设计领域，也就戴尔高端 UP 系列能和它扳手腕，电竞这快有点力不从心。显示性能调校色彩方面相对出色，SDR 模式下，实测色准 1.76，色温 6918K，P3 色域覆盖 97.8%，画面观感十分艳丽。游戏性能调校中下水平，实测灰阶响应时间 3.12ms，暗场但凡只要发挥出色彩十分之一的水平，也不至于如此糟糕。HDR 模式实测亮度 408nit，符合宣传的 HDR400 认证，EOTF 曲线贴合的挺好。不足点对比度 850:1，还可以推脱是面板厂的问题，但亮度仅 232nit，低于室内正常使用的 250nit 标准，这么大的品牌不觉得丢脸吗？支架不支持垂直旋转，爪形底座还得扣分，但顺滑灵敏的环境光感，以及内置 2 个 2.5W 和 1 个 5W 的音箱，听感尚可不输百元价位独立小音箱，2999 的价格就不谈性价比了。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
HKC VG273U Pro 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN 7.0 面板，自组 Ksf 直下式背光方案，外观设计上给人一种厚重踏实的感觉。显示性能调校没有亮点，还有一处硬伤。SDR 模式下，实测亮度 459nit，色准 3.56，色温 8232K，P3 色域覆盖 92.9%，冷色调处理画面观感通透，不过有点用力过猛了导致些许偏蓝。游戏性能调校没有特别突出的地方，实测灰阶响应时间 3.67ms，暗场拉跨的约等于没有。HDR 模式调校令我眼前一亮，EOTF 曲线贴合度完美，实测亮度 477nit 符合 HDR400 认证宣传。不足点对比仅 947:1，玩 3A 大作有些吃力，另外 V 形底座桌占比大，OSD 菜单逻辑也有点摸不着头脑，好在 1599 的价格配有满血接口，且没有刀掉全功能支架，性价比还不错。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
华硕 XG27UCG 核心参数 27 寸、4K、160-320Hz 高刷，采用友达 QAN07.6 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测蓝光波峰 456nm，具备硬件防蓝光属性。华硕也是不断在挑战自身的下限，持续推出低价产品，但比起同规格友商还是有溢价，ROG 的信仰对富哥来说根本不是事。显示性能调校十分优秀，SDR 模式下，实测色准 1.39，P3 色域覆盖 93.5%，色温 6475K，亮度 433nit，对比度 1013:1，画面观感属实颜色还原准确。游戏性能调校一骑绝尘，实测灰阶响应时间 1.96ms，暗场处理自然是老大哥级别，刷新率还支持 160Hz 到 320Hz 一键切换，双模体验优化满分好评。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 703nit，PQ 曲线也是贴着走。不足点接口位置设计不合理插拔费劲，配置的 Type-C 接口仅 15W，这也太抠了。3099 的价格将一台做工质感佳的败家之眼搬回家，接口虽少但满血性价比还挺高。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
微星 MAG 274UPF 核心参数 27 寸、4K、144Hz 高刷，是一块 ADS Pro 屏隶属 BOE 独家技术，采用京东方 QUB-NF1 面板，通过 TÜV 低蓝光认证，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜50%，显示性能调校出奇的好，SDR 模式下，实测色准 1.67，色温 7210K，P3 色域覆盖 98.2%，亮度 366nit，对比度 1040:1，各种参数均很的像水桶，整体画面观感色彩艳丽细节丰满。游戏性能调校暗场优化较合理，灰阶响应时间明显拖后腿了，实测 5.91ms。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 437nit。不足点 sRGB 色彩空间无调校，好在接口配置齐全，满血 HDMI2.1 和 65W 的 Type-C 都有，还支持硬件低蓝光，全功能支架和 USB 接口算是锦上添花，2399 的价格拥有独家 OSD 菜单 G.I.软件软件，体验还不错。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
AOC U27G3X 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN 7.0 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，支持硬件防蓝光，实测蓝光波峰 460nm，和老对手华硕家的 PG27UQR 如出一辙，综合性能有着类似表现，仅有细微差别。显示性能调校无可挑剔，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 90.2%、对比度 1114:1、亮度 433nit、色准 1.47、色温 6530K，接近 Windows 系统的 D65 标准，整体画面细腻，观感舒适。游戏性能调校中规中矩，实测灰阶响应时间 3.98ms，暗场弱势依然没有太大长进。只申请了 HDR400 认证，有点保守了，HDR 模式实测亮度达 706nit，亮度没有偏移问题。不足点还是老生常谈的，sRGB 模式锁亮度、X 形底座占空间、OSD 按键手感一般，UI 简陋逻辑混乱。但支持多源信号、满血 HDMI 接口支持 DSC 压缩，全功能支架，出场逐台校色，一线大厂 2099 的价格颇有竞争力。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
蚂蚁电竞 N27U 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用 LGD WR8-SSA1 面板，是一块 Nano 屏，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，它的大名有关注显示器的玩家肯定熟悉，发布至今仍难以超越。显示性能调校拉满，SDR 模式下，实测色准 1.15、色温 6778K、P3 色域覆盖 96.7%、亮度 418nit、对比度 1008:1，总算解决了明暗画面糊成一团的问题，整体观感色彩艳丽，细节丰富过渡自然，怎么看都舒服。游戏性能调校也在水平线上，实测灰阶响应时间 3.82ms，Nano IPS 有这表现属实很顶，暗场得益于面板原生素质虽没有 LG 的功力，但控制也很到位。通过 HDR600 认证，比友商规格高一些，HDR 模式实测亮度 761nit，调校精度欠佳，亮度也有所偏移。挑两个美中不足点，OSD 菜单层级复杂，八字形底座能否照搬 HKC 神盾系列的平板？毕竟都是同一个娘。2399 的价格支持 3 年上门，这点比较难得。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
曲面屏 & 带鱼屏
联想 G27qc-30 核心参数 27 寸、2K、165Hz 高刷，采用华星 Q02-C01WL 面板，是一块 1500R 曲率的 HVA 曲面屏，原厂模组 WLED 侧入式背光方式，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性，华星也是很争气的解决了传统 VA 屏响应时间慢拖影严重的问题。显示性能调校接近 D65 标准，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 87.2%，色准 2.51，色温 6312K，对比度 3344:1，亮度 362nit，画面细节丰富明暗过渡自然，但暖色调有些许偏黄。游戏性能调校可圈可点，实测灰阶响应时间 4.87ms，暗场优化也比较舒服。不足点 V 形底座桌占比大，可视角度一般，缺乏其他色彩空间模式，支架仅能升降俯仰调节，1599 的价格内置两个 3W 的音箱，支持 HDR10，除开五向遥感的 OSD 还配有独立按键。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
红米 C34WQBA 核心参数 34 寸、4K、180Hz 高刷，采用友达 QAN2-3 面板，是一块 1500R 曲率的 VA 曲面屏，自组 Ksf 侧入式背光方案，只要有粗粮的地方算是卷到头了，你可以永远相信我米的调校，但这次打脸了。显示性能调校平平无奇，SDR 模式下，实测色温 6313K，色准 2.79，P3 色域覆盖 92.1%，亮度 302nit，对比度 3102:1，明暗画面层次丰富，色彩艳丽观感还凑合。游戏性能调校劝退 FPS 玩家，实测灰阶响应时间 7.23ms，暗场也是直接被刀没了。不足点可视角度差，亮度和灰阶响应拉跨，支架不支持垂直旋转倒是情有可原。好在 1399 的价格享有出厂逐台校色，还支持 HDR10，方形底座和电竞背光的氛围做的挺好。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
AOC Q34P2 核心参数 34 寸、2K、75Hz 刷新率，采用京东方 VUB-N20 面板，是一块 21:9 比例的 IPS 带鱼屏，自组 Ksf 直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜50%，单看刷新率更像是一款办公屏，用来玩单机 3A 也不是不可以。显示性能调校各项参数均衡，SDR 模式下，实测亮度 356nit，对比度 1135:1，P3 色域覆盖 93.2%，色准 2.46，色温 6618K，整体画面色彩丰富观感舒适。游戏性能调校不忍直视，暗场没法看，8.11ms 的实测灰阶响应时间也挺拉跨。不足点 sRGB 色彩空间锁亮度，OSD 菜单逻辑混乱按键手感差，不适合 FPS 玩家，好在默认模式调校接近 D65 标准，1499 的价格可享出厂逐台校色，也支持 HDR10，况且具备硬件低蓝光属性。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
康佳 KM3419DQ 核心参数 34 寸、2K、100Hz 刷新率，采用京东方 VUB-NX0 面板，是一块 21:9 比例的 IPS 带鱼屏，自组 Ksf 侧入式背光方案，KONKA 是传统的电视大厂，下海开卷显示器领域算是降维还是挑战？显示性能调校水平在线，SDR 模式下，实测色准 2.39，色温 6615K，P3 色域覆盖 93.4%，亮度 278nit，对比度 1226:1，看起来是照着 D65 的标准抄作业，画面色彩艳丽观感舒适，明暗细节丰富。游戏性能调校也能拿得上台面，实测灰阶响应时间 4.57ms，暗场可提升的空间还很大。不足点亮度偏低，八字形底座桌占比大，OSD 菜单层级复杂按键手感差，支架仅能升降俯仰，不过 1099 的价格性价比颇高，出色的显示调校，，用来办公的话体验肯定不错，配置 USB3.0 接口还支持 HDR10。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
MiniLED & OLED 屏
海信 27G7K Pro 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，是一块拥有 1152 个控光分区，1152 颗灯珠的 MiniLED 屏，进阶的一区一灯，采用友达 QAN07.0 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，实测 415-455nm 的高能短波有害蓝光占比＜50%，符合 TÜV 低蓝光认证宣传。海信作为传统的电视大厂，这回总算押对宝了，黑神话悟空一经推出不仅引爆了游戏圈，更是在互联网上掀起一波热潮，海信躺着也赢麻了！显示性能调校可圈可点，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 94.6%，色准 1.62，色温 7192K，亮度 438nit，整体画面偏冷，色彩丰富观感通透。游戏性能调校出类拔萃，实测灰阶响应时间 3.31ms，暗场处理没有蒙羞联名款。通过 HDR1000 认证，该模式实测亮度 1711nit，开启 HDR 同时也会开启分区控光，光晕和拖影控制水平显然不太行。不足点对比度 933:1，爪形底座桌占比大，好在针对黑神话悟空的优化十分到位，全模式 DC 调光也很难得，满血 DP 和 90W 的 Type-C 接口好评，3699 的价格享终身上门质保。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
红魔 GM001J 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，是一块拥有 1152 个控光分区，2304 颗灯珠的 MiniLED 屏，常规的 1 区 2 灯，采用友达 QAN7.0 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，通过 TÜV 防蓝光认证，实测蓝光波峰 452nm，努比亚产品配置堆的挺高，价格嘛也不是亲民路线。显示性能调校在完美的边缘徘徊，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 99.1%，色温 6692K，色准 1.66，对比度 1028:1，亮度 459nit，画面色彩丰富观感舒适。游戏性能调校也朝着优秀靠近，实测灰阶响应时间 4.94ms 有待加速，暗场处理倒是符合玩家预期。通过 HDR1000 认证，HDR 模式实测亮度 1435nit。不足点全模式高频 PWM 调光，爪形底座桌占比大，OSD 菜单按键逻辑混乱，电竞背光亮度偏低，3699 的价格多种色彩空间调校表现皆不错倒是少见，光晕控制水平相当高，全功能支架和 90W 的 Type-C 接口也是加分项。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
三星 32BG750 核心参数 32 寸、4K、165Hz 高刷，是一块拥有 1196 个控光分区，1196 颗灯珠的 MiniLED 屏，少见的 1 灯 1 区，采用三星自家 D04-1 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，三星玄龙系列除开价格其他方面没得挑，G7 虽矮了 G8 半个头，在同价位里仍是香饽饽。显示性能调校砸不了招牌，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 94.6%，色准 1.74，色温 6702K，亮度 550nit，对比度 2116:1，怎么看都是六边形战士，画面色彩艳丽细节丰富观感舒适。游戏性能调校也是排的上号的，实测灰阶响应时间 3.48ms，暗场处理再迭代几回有望和 LG 华硕形成三足鼎立的局面。通过 HDR2000 认证，实测亮度 2037nit，EOTF 曲线贴合度也是教科书级。不足点支架非免工具安装，V 形底座桌占比大，亮度高于 20%均为 PWM 调光，仅低于 20%时才为 DC 调光迷之操作，Type-C 接口也不配个，3999 的价格享有出厂逐台校色，无拖影的光晕控制，全功能支架和 USB 接口挺值。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
HKC OG27QK 核心参数 26.5 寸、2K、240Hz 高刷，是一块 OLED 屏，原生 10Bit 色深，采用 LG AHQ-ERG2 面板，原厂模组 WLED 直下式背光方案，非 QD 量子点背光属实罕见，实测蓝光波峰 456nm，具备硬件防蓝光属性。HKC 也往高端发力，外观乍一看有点 LG 的样子。显示性能调校只发挥出该款面板 9 层的特性，SDR 模式下，实测亮度 331nit，对比度∞:1，P3 色域覆盖 95.8%，色准 2.16，色温 6985K，画面观感通透细腻，色彩丰富过渡自然。游戏性能调校超水平发挥，实测灰阶响应时间 0.19ms，暗场优化很到位。HDR 模式实测亮度 1038nit，宣传上只标了 HDR10 认证。不足点支架阻尼感欠佳，OLED 字体彩边问题还是无法避免，90W 的 Type-C 和 USB 接口齐全，DSC 压缩和全功能支架也没落下，五向遥感的 OSD 菜单手感很好，2999 的价格也合理。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
AOC AG276QZD 核心参数 26.5 寸、2K、240Hz 高刷，是一块 QD OLED 屏，原生 10Bit，采用 LGD AHQ-ERG2 面板，原厂模组 WLED 直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证。ACO 产品线拉的贼长，AG 爱攻系列定位高端电竞，显示器做的不错，虽还比不了 LG、华硕但性价比高。显示性能调校十分出色，SDR 模式下，实测色温 6615K，色准 1.77，P3 色域覆盖 97.1%，对比度∞:1，亮度 433nit，顶配就是挑不出毛病，画面观感舒适，细节丰富色彩鲜艳。游戏性能调校属实优秀，实测灰阶响应时间 0.23ms，暗场还有进步空间。仅作了 HDR10 认证，实测亮度 713nit，存在些许偏移问题。不足点内置的屏幕保护机制会导致像素点位移影响观感，彩边问题和偏低的全屏亮度 AOC 也是捉襟见肘。好在底座终于换成多边形，OSD 界面也像回事儿了，全功能支架和 2 个 5W 的音箱多少有点用，3999 的价格附加出厂逐台调色和 DSC 压缩及电竞背光，性价比挺高。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
机械师 MK27QG240DC2 核心参数 27 寸、2K、240Hz 高刷，是一块 OLED 屏，原生 10Bit 色深，采用 LGD AHQ-ERG2 面板，原厂模组 WLED 全阵列直下式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，光听名字就有点硬核的味儿。显示性能调校出色，SDR 模式下，实测色准 2.39、P3 色域覆盖 98.9%、色温 7321K、亮度 389nit、对比度∞:1，这是把所有的优点都收编了，整体画面细致，观感通透艳丽。游戏性能调校对症下药，实测灰阶响应时间 0.22ms，暗场遵循暗部提升亮部压低的做法。宣传上支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 895nit，多花点预算拿下 HDR600 认证，会更有优势。不足点仅 1 年质保，V 形底座有点碍事，另外由于 OLED 屏的特性导致文字彩边现象，下游厂商也无能无力。不过出厂逐台校色、全功能支架、支持 DSC 压缩、满血 96W 的 Type-C，3999 的价格挺划算。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
办公屏 & 设计屏
联想来酷 B2431E 核心参数 23.8 寸，1K，100Hz 刷新率，是一块 VA 屏，采用友达 HVN01.0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，从办公领域起家的 Lenovo 在这一方面有着天然优势，推出来酷子品牌主打一个低价好质。显示性能调校挺用心，SDR 模式下，实测色准 1.28，色温 6633K，P3 色域覆盖 96.1%，亮度 319nit，对比度 2726:1，画面颜色还原准确，明暗细节丰富。游戏性能无调教，实测灰阶响应时间 12.2ms，暗场选项是直接从 OSD 菜单里删除了，但是竟然支持 Adaptive Sync？不足点未配置 DP 接口，支架仅支持俯仰调节，可视角度较差，449 的价格额外享受一年上门服务，VGA 接口也很好的照顾到老爷机。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
AOC Q27B2S2 核心参数 27 寸、2K、100Hz 刷新率，采用京东方 QHM-N40 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜50%，这对于屏奴们是个利好。AOC 算是国产显示器第一梯队的守门员，不过刀法也是很精准的。显示性能调校要求不高的话也够用，SDR 模式下，实测亮度 272nit，P3 色域覆盖 87.8%，对比度 943:1，色温 6215K，色准 1.74，画面观感偏黄色彩很淡。游戏性能调校可有可无，实测灰阶响应时间 10.1ms，支持 Adaptive Sync 功能，OSD 菜单里是找不到暗场了。不足点 sRGB 模式锁亮度，OSD 菜单逻辑混乱按键手感差，还好屏幕均匀性表现不错，全功能支架也没缩，还支持 HDR10，849 的价格还算厚道。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
联合创新 27D1Q 核心参数 27 寸、2K、100Hz 刷新率，采用友达 DAN07.7 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜50%。联合创新也想在办公屏里分一杯羹，交出的产品答卷诚意是有了，但是吧可以做的更好些，让屏奴们享受下工具带来的益处。显示性能调校中等偏下，SDR 模式下，实测色准 1.82，色温 7527K，P3 色域覆盖 86.5%，亮度 411nit，对比度 1422:1，冷色调画面通透，明暗层次丰富但色彩偏淡了。游戏性能调校在办公屏里能靠前排，实测灰阶响应时间 6.21ms，暗场不消说是直接省略了。支持 HDR10，该模式实测亮度 405nit。不足点做工质感有待提高，四周边角漏光明显，OSD 按键手感差，好在配有 65W 的 Type-C 接口，出色的屏幕均匀性对办公也有加持，749 的价格挺花的值。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-september-recommend.html
华为 MateView 核心参数 28.2 寸、4K、60Hz 刷新率，采用京东方 2CVB-N10 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测 415-455nm 的高能短波有害蓝光占比＜50%，一句遥遥领先让其大卖，产品线遍地开花，这块 28.2 寸的异形屏属实少见。显示性能调校有点保守，SDR 模式下，实测亮度 399nit，对比度 1075:1，P3 色域覆盖 98.1%，色温 6185K，色准 2.23，画面观感偏黄，色彩丰富细节呈现到位。游戏性能调校纯纯做的是负优化，面板原生 14ms 的灰阶响应时间实测 24.9ms，这离大谱了，暗场也很省事的舍去。通过 HDR400 认证，实测 HDR 模式亮度 402nit。不足点支架仅支持升降俯仰调节，Mini 版 DP 接口带宽不足，3799 的价格是奔着高端办公去的，好在银白色机身做工质感相当不错，配置 2 个 5W 的音箱和 1 个 90W 的 Type-C 接口，触摸式的 OSD 体验挺好。
LG 32UQ85R 核心参数 31.5 寸、4K、60Hz 刷新率，采用 LG 自己的 WR6-SSZ1 面板，是一块 NanoIPS Black 屏，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测 415-455nm 的有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性。LG 推广自家的技术也是不遗余力，NanoIPS 被诟病的对比度问题在 NanoIPS Black 得到解决。显示性能调校用一个字来夸就是好，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 98.5%，色温 6526K，色准 1.22，亮度 461nit，对比度 2025:1，画面光感舒适，色彩丰富明暗过渡自然。游戏性能调校不上心，实测灰阶响应时间 12.1ms，暗场优化倒是有保留。HDR 模式实测亮度 613nit，符合 HDR400 认证宣传。不足点支架不支持水平调节，接口非满血版，磨具设计陈旧，5299 的价格很考验我钱包的厚度。好在出厂逐台都有做校色，并且支持硬件校准功能，90W 的 Type-C 接口和 2 个 5W 的音箱挺实用。
三星 S32B800PXC 核心参数 31.5 寸、4K、60Hz 刷新率，采用三星自己 LTM-FL01 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测 415-455nm 的高能短波有害蓝光占比＜50%。三星虽将 LCD 出售给 TCL，逐步淡出国内市场，但将所有 IT 设备 OLED 化的战略还是给高端市场指明方向，产品做也是顶呱呱。显示性能调校满足专业设计师的需求，通过 Pantone 彩通认证，SDR 模式下，实测色准 1.24，P3 色域覆盖 93.5%，色温 6980K，对比度 1160:1，亮度 395nit，明暗画面层次细腻观感通透。游戏性能无调校，实测灰阶响应时间 13.1ms，暗场在办公产品线里不存在。通过 HDR600 认证，HDR 模式实测亮度 578nit，EOTF 曲线贴合度较佳。不足点支架稳定性不佳，自动光感功能变化卡顿生涩，OSD 菜单学习成本高，仅享 1 年质保，好在全功能支架，90W 的 Type-C 接口都有，额外配个 RJ45 接口，出厂逐台校色和内置电源给个好评，3299 的价格颇具性价比。
请按「Ctrl+D」收藏荒岛分享给好友，如您发现本文教程或宝藏链接已失效，请联系站长修正！
