序
知识点
24 寸电竞屏「1K-2K」
华硕 VG249Q3A 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷，采用群创 HCA-PGZ 面板，自组 Ksf 背光方案，实测有害蓝光占比＜50%，且通过 TÜV 低蓝光认证。显示性能调校属于中等水平，SDR 模式下，实测对比度 1331:1，色准 2.67、P3 色域覆盖 85.9%、色温 6657K，整体画面观感细腻，明暗层次丰富。游戏性能调校属实优秀，实测灰阶响应时间 3.15ms，标杆级的局部暗场调校，主玩 FPS 游戏选它准能行。值得一提的是，OSD 菜单虽使用按键式，但 UI 好看且功能清晰明了。不足的地方亮度仅 282nit，这在室内稍微强点的光源下使用都有点费劲，不友好的八字形支架仅支持俯仰调节、水平旋转；899 的价格果然很华硕，但人家做的确实好，一个字值。
创维 F24G30F 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷，采用群创 HCA-P8Z 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测了有害蓝光波峰 456nm，具备挑战科睿 X41 地位的潜力，但是 F24G3 就有点尴尬了。显示性能调校毫无短板，SDR 模式下，实测色准 1.36，色温 6535K，对比度 1012:1，亮度 386nit，P3 色域覆盖 92.1%，画面对色彩敏感的玩家相对友好。游戏性能调校越级了，实测灰阶响应时间 3.29ms，暗场表现比起价格翻一翻的友商控制的还到位。不足点屏幕均匀性表现不理想，支架仅能俯仰调节，但也学聪明了用上方形底座。支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 393nit，也不存在偏移问题。549 的价格又省下一顿饭，还包含 3 年上门服务以及多种色彩空间调校，同价位这一款属实再难超越。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
科睿 X41Q 核心参数 23.8 寸、2K、180Hz 高刷，采用华星 G01-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，从命名也能看出是 X41 的 2K 升级款，而 X41 在同价位内的表现简直可以封神，懂的都懂！X41Q 的表现也是十分出彩，科睿将性价比玩的贼溜。显示性能调校相当优秀，SDR 模式下，实测对比度 1143:1、亮度 436nit、色准 1.49、色温 6438K、P3 色域覆盖 91.7%，指标参数均衡，整体画面观感色彩丰富，明暗过渡自然。游戏性能调校依然亮眼，实测灰阶响应时间 3.19ms，暗场控制水平能让友商喊一声哥，增加暗部细节的同时抑制亮部过曝。支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 456nit，EOTF 曲线贴合度不错。不足点 OSD 按键手感一般、菜单层级复杂，支架不支持水平旋转，八字形底座要是换成平板的会更友好，799 的价格是真香，科睿属实将差异化做到极致，每次都能带来逼着对手进步的产品。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
飞利浦 24M1N5500Z 核心参数 23.8 寸、2K、165Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF0 面板，自组 WLED 背光方案，实测蓝光波峰 461nm，符合硬件防蓝光标准。在 AOC 大哥光环的掩盖下，闷声发力，和 Q24G2 同款面板，同样存在色域低的情况。显示性能调校能够提升的空间不小，SDR 模式下，实测色准 1.45、亮度 365nit、对比度 1060:1，都不出色但还算合格。游戏性能调校给力，实测灰阶响应时间 4.85ms，暗场虽采用省事的全局处理方式，EOTF 曲线近乎完全贴合，足以见其优化功力。入门级别的 HDR10 支持，HDR 模式下实测亮度 391nit，比起 SDR 略有提升。不足点 P3 色域覆盖仅 80.3%，色温 6120K 令画面观感过于偏黄，满血 165Hz 状态 OD 功能无法使用，这有点看不懂，支架不支持水平旋转，1049 元的价格没有溢价。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
优派 VX2479-2K-RPO 核心参数 24 寸、2K、170Hz 高刷，采用京东方 QHB-NF0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案。作为老牌显示器厂商，理应有着深厚的技术沉淀，近年来倒有一种小隐隐于野的迹象。显示性能调校每一项都踩着及格线，SDR 模式下，实测亮度 295nit、对比度 987:1，色准 2.85，P3 色域覆盖 86.3%，至少让呈现的物体色彩观感上饱满些，整体画面只能说能看。游戏性能调校有辱大名，实测灰阶响应时间 4.87ms，暗场不出意外的一塌糊涂，暗的地方更暗，亮的地方过曝。不足点色温 6178K，过于偏黄了，你说是为了护眼我是不信的，做工质感方面把能省的都省了，三角形的底座倒是有点新意，799 的价格要求太多也不切实际。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
梅捷 S-2450QPC 核心参数 23.8 寸、2K、165Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案。比较小众的品牌，奋起最直追二线友商，毕竟这活的技术壁垒不太高。显示性能调校比较用心，除开面板自身色域短板，其他都还挺好。SDR 模式下，实测亮度 338nit，色准 1.84，色温 7176K，冷色调画面在观感上更通透，控制的还算合理，没有偏绿问题。游戏性能调校同面板种称得上佼佼者，实测灰阶响应时间 4.21ms，暗场嘛策略是对的，可惜功力不够。不足点对比度 947:1，P3 色域覆盖 79.1%P3，用作普通的办公游戏场景是够了，可我也想提升下体验感啊！还有那爪形底座真实不学好。有点意外的是配了满血的 HDMI2.1 接口，五向摇杆的 OSD 按钮手感深得我心，1099 的价格有点虚高。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
27 寸电竞屏「2K-4K」
HPC HH27QXP 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，采用华星 G03-3 面板，看来上游厂商这款面板广受欢迎，自组 Ksf 侧入式背光方案，又是一个小众的品牌，确定不是蹭热惠普？显示性能调校整体还在线，比预想中好点，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 85%，色准 2.47，色温 6738K，对比度 994:1，画面细节足够色彩也不错。游戏性能调校比较拉跨，实测灰阶响应时间 4.01ms，暗场是目前测过的显示器里倒数靠前的。不足点亮度仅 323nit，室内够用但的调整光源角度，OSD 按键手感像早期的华强北，仅能俯仰的支架不是不能接受，但这做工质比盛色还差，好在漏光控制和屏幕均匀性表现上都挺好，729 的价格不会踩雷。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
飞利浦 27M2N5510P 核心参数 27 寸、2K、240Hz 高刷，采用京东方 QHB-NF1 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，支持硬件防蓝光，实测高能有害蓝光波峰 457nm，这个规格总算有 240Hz 的显示器步入视野了，飞利浦的东西向来物美价优。显示性能调校中上，SDR 模式下，实测色准 0.82，P3 色域覆盖 92.5%，亮度 352nit，画面物体颜色还原准确，观感鲜艳。游戏性能调校中规中矩，实测灰阶响应时间 3.11ms，暗场确实挺能打，暗部细节足够，亮部不过曝。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 376nit，怎么又来虚？还存在些许偏移。不足点 6105K 的色温令画面过于偏黄了，对比度仅 948:1，明暗的分界线模棱两可，V 形底座桌真的头大，1899 的价格将辅助功能拉满，额外配置环境光感，电竞背光，动态响应等比较有诚意，全功能支架也没落下。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
机械师 MK27QG170S2 核心参数 27 寸、2K、170Hz 高刷，是一块 NanoIPS 屏，采用京东方 QHM-NF0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，竟然不用 LG 家的？不得不说国产凭借着价廉崛起的势头强劲，除开对比度上其他无可挑剔。显示性能调校比较出色，SDR 模式下，实测亮度 422nit，P3 色域覆盖 96.3%，6783K 色温，色准 0.97，有点夸张了，不得不说色彩这块没有比 NanoIPS 更好的选择。游戏性能调校按部就班，实测灰阶响应时间 4.05ms，暗场虽是全局但表现还不错。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 431nit，亮度偏移较大。不足点对比度仅 880:1，只有 NanoBlack 能救这个系列了，爪形底座和 KTC 的有几分相似，也不挑一个好对手，幸亏保留了全功能的支架，外观颜值做工质感在同价里称得上优秀，电竞背光也还过得去，1199 的价格可享 3 年上门服务。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
小米 G27Q 核心参数 27 寸、2K、165Hz 高刷，采用惠科 ES01-1 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，这点比较实用，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，粗粮家的东西一直都比较稳定。显示性能调校中等偏上，SDR 模式下，实测色准 1.07，P3 色域覆盖 94.2%，色温 7550K，亮度 375nit，画面观感通透，色彩饱满。游戏性能调校学到精髓，实测灰阶响应时间 4.94ms 偏慢了，但暗场勉优化精准卡位。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 424nit，也不存在偏移。不足点对比度仅 941:1，OSD 界面存在错位，支架仅能俯仰，但配置 65W 的 Type-C 接口和两个 USB 接口，方形平板底座加分，1399 的价格该有的都有了，会是个炙手可热的小金刚。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
蚂蚁电竞 ANT27VQ MAX 核心参数 27 寸、2K、360Hz 高刷，是一块 Ultrafast IPS 屏，采用友达 DAN10.0 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，支持硬件低蓝光，实测高能短波有害蓝光占比低于＜50%。这款显示器自称地表最强电竞屏？有自信是件好事！但实力光靠吹可不行。比起同规格华硕 PG27AQN 价格上实惠不少！显示性能调校中上水平，SDR 模式下，实测色准 1.63，亮度 489nit，P3 色域覆盖 95.6%，画面色彩鲜艳，继承 Nano 的衣钵。游戏性能调校十分优秀，实测灰阶响应时间 1.75ms，叫板 TN 屏，逐级暗场处理暗部呈现更多细节，亮部高光不不过曝。通过 HDR600 认证，实测 HDR 模式亮度 757nit，没有偏移问题。不足点对比度仅 972:1，明暗过渡有点断层，7998K 色温轻微偏蓝，非免工具安装的八字形底座同时集成 2 个缺点。好在电竞背光的氛围感还不错，满血 HDMI 接口支持 DSC 压缩，5499 的价格不便宜但也花值得。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
科欧斯 K2724UL 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN7.0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，这款万金油面板在 KOIOS 手上能否发挥出优势？看着这崭新的名字心里多少不太有底。显示性能调校没有暴露经验欠缺的短板，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 93.5%，色准 1.59，亮度 493nit，对比度 1030:1，画面色彩还原较准确观感舒适。游戏性能调校表现尚可，暗场优化出乎意料的超过预期，还支持 VRR 功能，不过实测 4.89ms 灰阶响应时间拖后腿了。通过 HDR600 认证，实测 HDR 模式亮度 577nit，不仅虚标偏移问题还有点严重。不足点色温仅 6250K，画面过于偏黄，支架近支持俯仰调节，按键式的 OSD 手感一般，升级款将八字形底座换成平板底座还是很明智的，1429 的价格挺实在。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
KTC H27P22S 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN7.0 面板，自组 Ksf 直下式背光方案，KTC 的调校向来比较激进，近来更有跻身一线的势头。显示性能调校挑不出问题，SDR 模式下实测色准 1.74，色温 7115K，P3 色域覆盖 92.8%，对比度 1126:1，亮度 441nit，迭代多次后终于改进用户诟病的亮度问题，冷色调处理画面观感也比较通透。游戏性能调校比较出色，实测 3.98ms 灰阶响应时间，优化还不错的暗场，能获得更佳的游戏体验。通过 HDR400 认证，实测 HDR 模式亮度 418nit，亮度锁定在 90%可以接受，但这 EOTF 曲线偏移的有点难以理解？不足点爪形底座桌太费空间，支架仅能俯仰调节，1599 的价格，额外配置一个支持固件升级的 USB2.0 接口。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
红魔 GM001S 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN7.0 面板，自组 QD 量子点直下式背光方案，高频 PWM 调光比起 DC 多少差点意思。看的出红魔使用了浑身解数来优化该款产品，但竟然将价格提到 5K 以上这凭什么？要是说出它是一款拥有 5088 个分区及灯珠的 MiniLED 显示器售价就不足为奇了。显示性能调校整体值得称赞，SDR 模式下，实测亮度 459nit，色准 1.08，对比度 4893:1，明暗画面的过渡层次细腻细节丰富。游戏性能调校亮点不足，实测灰阶响应时间 4.94ms，暗场处理也刚好及格。通过 HDR1000 认证，实测 HDR 亮度 1328nit，100%全屏瞬时亮度可达 1932nit，真能亮瞎眼。不足点色温 7822K 画面过于偏蓝了，90.2%的 P3 色域覆盖勉强够到广色域门槛，爪形底座不太友好，虽然独立调校 sRGB、DCI P3、Adobe RGB 不同的色彩空间，但是全部锁亮度？配置的环境光感灵敏度不错，还支持多源信号，全功能支架和满血 HDMI 接口以及 90W 的 Type-C 接口，这样看来 5199 的价格花的也不冤。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
索尼 M9 核心参数 27 寸、4K、144Hz 高刷，采用友达 QAN7.2 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，具备硬件防蓝光属性，实测蓝光波峰 456nm，都说索尼是大法器，法不法器先搁一边，价格是真狗，这款显示器刚出来时配置是很顶的，不过已经过去挺久了，已经不那么香，索尼还是不松口。显示性能调校倒是符合索尼严谨的作风，SDR 模式下，实测色准 1.63，色温 7450K，P3 色域覆盖 94.1%，亮度 796nit，对比度 1099:1，整体画面色彩丰富观感通透。游戏性能调校没有亮眼的地方，实测灰阶响应时间 4.91ms，暗场优化一般。通过 HDR600 认证，实测 HDR 亮度 763nit，虽还不如 SDR 下的亮度，不过 HDR 模式暗部细节和亮部高光处理的非常优秀。不足点爪形底座桌占用桌面空间，支架也仅支持升降俯仰调节，再者屏幕均匀性有点糟糕，竟然没有单独的 sRGB 色彩空间缩限模式？好在纯白外观是颜控的菜，做工质感一看就有大厂堆料的范儿，出厂逐台校色，额外配置 1 个 15W Type-C 口和 2 个 2W 音响，只能说聊胜于无，重点提一下完美适配 PS5，所以你懂的！5999 的价格充值一波信仰也不亏。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
LG 27GR93U 核心参数 27 寸、4K、144Hz 高刷，采用京东方 QUM-NF4 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测蓝光波峰 457nm，具备硬件低蓝光属性，还是一块 Ultra Fast IPS 屏，敢情玩的又是噱头？LG 为了削减成本也开始大量采用京东方的面板了，京东方也是挺争气一直稳坐头把交椅，东西做的本身不差，LG 的调校也从没说过不行。显示性能调校没有预期来的好，SDR 模式下，实测 485nit 亮度，对比度 994:1，P3 色域覆盖 96.8%，色温 6603K，色准 1.76，参数很均衡，画面整体看起来也比较讨喜。游戏性能调校只能说 LG 偷懒了，身为榜样的暗场优化虽说仍然保持一贯水准，但这实测 4.51ms 的灰阶响应时间确实落伍了。HDR 模式下实测亮度 534nit，符合 HDR400 认证宣传，暗部存在轻微发灰问题。不足点 V 形底座怎么看都碍事，支架仅支持单边垂直旋转，字体有彩边现象，花上 2449 大洋就能拥有一台支持出厂逐台校色，配上满血的 HDMI2.1 接口，以及精致 OSD 界面的显示器。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
曲面屏 & 带鱼屏
华硕 XG27AQV 核心参数 27 寸、2K、170Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF5 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，通过 TÜV 爱眼认证，实测 415-455nm 的高能有害蓝光占比＜50%，是一块曲率 2900R 的曲面屏，这不太常见，不细看还以为是直面屏。华硕一直是品质的代名词，同时也是小金库的猎手。显示性能调校一大短板，SDR 模式下，实测色准 2.61，色温 7125K，P3 色域覆盖 87.3%，亮度 563nit，冷色调令整体画面通透，色彩还是够看的。游戏性能调校给满分，标杆级别的暗场处理懂的都懂，实测 3.05ms 的灰阶响应时间不拖累你的游戏水平。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 613nit，高亮场景的优化不太理想会产生过曝问题。不足点对比度仅 770:1，这是直接摆烂了吗？底座的做工确实好但就不能改下八字形？支架也缺少垂直旋转的支持，2199 的价格看着发光的败家之眼标志，心情也能舒畅一些，出厂逐台多色彩空间的调校又增添了一个选择理由。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
HKC SG32QC 核心参数 31.5 寸、2K、144Hz 高刷，采用自家惠科 EU01-1 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，是一块曲率 1500R 的 VA 曲面屏。HKC 的进步是显而易见的，比起 AOC、LG 还有一些路程要赶，但比起 KTC、泰坦就难分伯仲，正因为又他们市场才够卷。显示性能调校只能说 HKC 尽力了，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 89.2%，色准 2.83，2840:1 的对比度继承 VA 屏优势，8610K 的色温好在并没有出现偏蓝的问题，283nit 亮度在室内勉强够看，观感整体还算通透，明暗画面层次过渡细腻自然。游戏性能调校就差强人意了，实测灰阶响应时间 6.87ms，暗场粗暴的一刀切做法而且方向还整反了。不足点支架仅能俯仰调节，爪形底座在扣一分，1299 的价格尝尝鲜还行。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
AOC CU34G10X 核心参数 34 寸、4K、165Hz 高刷，采用华星 H01-1 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，是一块曲率 1500R、比例 21:9 的 VA 曲面屏。AOC 在终端消费者心中是性价比的存在，一线里也就它愿意放下身段，提供同配置下价格更优的显示器产品。显示性能调校比较满意，SDR 模式下，实测亮度 342nit，对比度 3829:1，色准 1.15，色温 6536K，P3 色域覆盖 86.2%，整体画面偏暖色调色彩丰富，尤其是对比度让场景更细腻。游戏性能调校比较水，实测灰阶响应时间 7.68ms，暗场处理约等于无。宣传支持 HDR10，但是 OSD 里没有开启选项？不足点 X 形底座比八字形还令人头疼，支架不支持垂直旋转，按键式的 OSD 手感一般操作逻辑混乱，sRGB 模式锁亮度这是祖传的？好在 1499 的价格享有出厂逐台调色，多少是个安慰。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
联想 G34w-30 核心参数 27 寸、2K、165Hz 高刷，采用华星 H03-1 面板，原厂模组 WLED 直下式背光方案，实测蓝光波峰 452nm，具备硬件低蓝光属性，是一块曲率 1500R、比例 21:9 的 VA 曲面屏。联想在国产品牌里都是靠谱的代表，售后服务更是赢得用户的一直好评，往期推荐的 R27q-30 和 Y27q-30 都是妥妥的好产品，这款带鱼屏也不会令你失望。显示性能调校表现优秀，SDR 模式下，实测色准 1.33，色温 6766K，P3 色域覆盖 91.2%，对比度 3462:1，亮度 315nit，单独看哪一项都没有毛病，画面观感色彩丰富，明暗过渡平滑自然。游戏性能调校比较一般，实测灰阶响应时间 4.26ms，暗场处理的也很省事。宣传支持 HDR10，但没找到开启选项。不足点可视角度较差，只能坐在 C 位才能获得较好体验，八字形底座用料挺足但依然占空间，仅享一年质保，2539 的价格配有 2 个 3W 音响。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
MiniLED & OLED 屏
钛度 M27NQC-SE 核心参数 27 寸、2K、165Hz 高刷，采用华星 G01-1 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，通过 TÜV 防蓝光认证，实测蓝光波峰 453nm，是一块拥有 1152 分区 2304 颗灯珠的 MiniLED 屏。这是一个新品牌，虽背靠职业电竞头衔，但奈何技术底蕴差些，而且 MiniLED 的赛道本就比 FastIPS 更考验调校功力。显示性能调校没有太大问题，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 89.5%，色准 2.78，色温 8120K，亮度 769nit，对比度 4265:1，属于冷色调校用力过猛，画面存在轻微偏蓝问题。游戏性能调校理应是看家本来，然而表现一般，实测灰阶响应时间 5.69ms，暗场处理没有学到精髓。通过 HDR1000 认证，HDR 模式实测亮度 1103nit，有点意外的是 HDR 模式调校优秀，暗部细节丰富亮部不过曝。不足点屏幕均匀性表现较差，拖影现象比较明显，OSD 菜单操作逻辑混乱，采用高频 PWM 调光，1599 的价格全功能支架和多源信号没有缺席，方形底座好评，还配置 65W 的 Type-C 接口。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
HKC XG271Q 核心参数 27 寸、2K、170Hz 高刷，采用华星 G02-2 面板，自组 QD 量子点直下式背光方案，看着高频 PWM 调光心里总不得劲，是一块拥有 384 分区 1536 颗灯珠的 MiniLED 屏。惠科有意铺开全系产品线，同规格下不止一款，差异化做的挺懂市场风向。显示性能调校中上水平，SDR 模式下，实测色准 1.94，色温 7578K，P3 色域覆盖 90.6%，对比度 3895:1，亮度 631nit，明暗画面过渡顺滑自然，观感通透舒适只是稍微偏蓝了些。游戏性能调校仍有中上水平，实测灰阶响应时间 3.18ms，暗场处理也总算花心思了。HDR 模式实测亮度 1422nit，符合宣传的 HDR1000 认证，并且在 HDR 模式下优化到位，高光不过曝暗部细节丰富。不足点有明显的拖影现象，光晕控制水平有待提升，爪形底座电竞味是够但不实用，1299 的价格优惠幅度很大，针对多种色彩空间单独调校，全功能支架也能加分。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
宏碁 XV275K 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN7.0 面板，自组 QD 量子点直下式背光方案，是一块拥有 576 分区 576 颗灯珠的 MiniLED 屏。宏碁作为新竹知名的老厂，在笔记本电脑领域是炙手可热的品牌，电竞显示器做的也不含糊。显示性能调校有挺大的进步空间，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 95.7%，色准 3.56，色温 7427K，亮度 583nit，整体画面的色彩还不错，冷色调校处理不佳存在轻微偏蓝问题。游戏性能调校过的去，实测灰阶响应时间 3.41ms，暗场处理思路正确精度不够。通过 HDR1000 认证，HDR 模式下实测亮度 1433nit，HDR 调校是一大亮点，能呈现更多暗部细节同时抑制亮部过曝。不足点对比度 899:1，眼尖的用户夸张点说能看到色彩断层，OSD 菜单操作逻辑混乱手感较差，爪形底座也是不忍直视，2999 的价格全模式采用 DC 调光不多见，全功能支架以及 90W 的 Type-C 口也是标配。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
LG 45GR95QE 核心参数 44.5 寸、4K、240Hz 高刷，采用乐金自家 CWQ-ARG1 面板，原厂模组 WLED 直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测蓝光波峰 456nm，415-455nm 的有害蓝光占比＜50%，是一块曲率 800R、比例 21:9 的 OLED 广色域屏，原生 10Bit 色深。LG 的产品在堆料和工艺上下足了功夫，这一块巨无霸屏幕堪比影院级的体验。显示性能调校无可挑剔，SDR 模式下，实测色准 0.67，色温 8492K，P3 色域覆盖 99.3%，亮度 392nit，对比度∞:1，画面色彩艳丽观感通透，冷色调处理技术扎实没有偏蓝问题。游戏性能调校也是上层之作，实测 0.21ms 的灰阶响应时间，以及标杆级别的暗场优化，让你轻松拿捏各种游戏。通过 HDR10 认证，实测亮度 868nit，该模式下同样是大师级的调校。不足点屏幕均匀性表现一般，竟然未配置 Type-C 接口？背面直插式的接口影响美观度，依然存在字体彩边现象，好消息是 LG 32GS95UE 解决了此问题，支架不支持垂直旋转可以理解，但是爪形底座真难受。7999 的价格电竞背光、多源信号，DSC 压缩功能都有配置，出厂逐台校色且支持硬件校准。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
微星 MAG 341CQP 核心参数 34 寸、4K、175Hz 高刷，采用华星 H01-1 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，实测 415-455nm 的高能短波有害蓝光占比＜50%，波峰 456nm，符合宣传的 TÜV 防蓝光认证，是一块曲率 1800R、比例 21:9 的 QD OLED 广色域屏，原生 10Bit 色深。微星在显示器领域算是后起之秀，虽做的晚但产品好，沿用了追击跑主板高性价比的做法。显示性能调校中规中矩，SDR 模式下，实测对比度∞:1，P3 色域覆盖 99.2%，色准 2.01，色温 6833K，整体观感舒适，明暗画面过渡自然。游戏性能调校中上水平，实测灰阶响应时间 0.31ms，暗场处理方式还是懂电竞的。通过 HDR400 认证，该模式下实测亮度 531nit，可惜 EOTF 曲线偏移的有点多。不足点支架不能垂直旋转，爪形底座桌是真没法爱，配置的 Type-C 接口仅 15W？全屏亮度仅 265nit，这锅算在 OLED 身上？5999 的价格享 3 年上门服务，内置电源给个好评，出厂逐台校色，多源信号，电竞背光，DSC 压缩统统都有。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
外星人 AW2725DF 核心参数 27 寸、2K、360Hz 高刷，采用三星 F01-C01 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测 415-455nm 的高能短波有害蓝光占比＜50%，是一块 QD OLED 广色域屏，原生 10Bit 色深。数码圈流传着人傻钱多外新人的顺口溜，它家的笔记本电脑性能瓶颈竟然卡在散热上，也是有点迷？显示器是否也这样？显示性能调校中等偏上，SDR 模式，实测色准 0.69，色温 7125K，P3 色域覆盖 99.5%，对比度∞:1，整体画面色彩艳丽，明暗细节丰富。游戏性能调校中下水平，实测 0.36ms 的灰阶响应时间优秀，但暗场处理显然没用心。通过 HDR400 认证，实测亮度 976nit，HDR 模式下的 PQ 曲线贴合度还不错。不足点亮度 232nit，仍旧绕不开 OLED 全屏亮度低的缺陷，也存在字体白边问题。全功能支架，90W 的 Type-C 接口挺良心，7999 的价格主要可以自定义外星人的 LOGO 灯光效果。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
办公屏 & 设计屏
戴尔 D2421H 核心参数 23.8 寸、1K、60Hz 刷新率，采用京东方 FHM-N30 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，实测 415-455nm 的高能短波有害蓝光占比＜50%，符合 TÜV 低蓝光认证宣传。戴尔在高段位玩的是贼溜，低价上没有性价比的优势，产品做的倒是很实在。显示性能调校中等偏上，SDR 模式下，实测色准 1.76，色温 6618K，P3 色域覆盖 86.7%，对比度 1139:1，亮度 283nit，整体画面观感相对舒适。游戏性能调校约等于无，实测 10.9ms 的灰阶响应时间和不存在的暗场，用来玩游戏绝对是糟糕的体验。不足点支架仅支持俯仰调节，OSD 按键手感一般，未配置 DP 接口但配有 VGA 接口，支持 HDR10 实际没有提升，569 的价格内置电源是个不错的优势，给方形底座点个赞。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
惠普 ZHAN D24v 核心参数 23.8 寸、1K、100Hz 刷新率，采用群创 HCA-L9B 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，HP 在个人 PC 市场上已经是遥遥领先，靠的是用较高的性价比赢得用户的口碑，产品比上不足比下有余。显示性能调校办公用没啥问题，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 82.7%，色温 6678K，色准 2.11，亮度 288nit，对比度 1406:1，明暗画面层次丰富过渡自然，暖色调观感舒适。游戏性能调教可以说没有，实测灰阶响应时间 12.8ms，暗场对不起它也不具备。宣传支持 HDR10，但没找到在哪里开启？不足点支架仅能够俯仰调节，OSD 按键手感比较差，619 的价格提供三年上门服务，刷新率在办公屏里算是优等生，平板底座增加好感度。宝藏内容来自荒岛-https://x-imagine.com/monitor-august-recommend.html
LG 27UP850N 核心参数 27 寸、4K、60Hz 刷新率，采用乐金自家 WR9-SSA1 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案。R9 面板也就是 R8 面板的升级款，R8 面板的口碑是有目共睹的，如果说千元内是入门级的办公玩具，那么这款是对是那些想让办公也能有较好的体验的玩家准备。显示性能调校非常完美，SDR 模式下，实测色温 6452K，P3 色域覆盖 90.9%，色准 1.21，亮度 306nit，对比度 1346:1，整体画面细节丰富明暗过渡顺滑自然，偏暖色调校观感舒适。游戏性能调校暗场还得以保留，实测灰阶响应时间 10.3ms，显然仅适合部分 3A 玩家。通过 HDR400，该模式下实测亮度 486nit，EOTF 曲线在 90%-100%窗口下贴合度较差导致亮部画面产生过曝现象。不足点支架非全功能不支持水平旋转，月牙形底座耐看但不实用，1899 的价格拥有做工质感皆不错的梦幻白色机身，每台出厂前都有做校色并且支持硬件校准。
AOC U27U2S 核心参数 27 寸、4K、60Hz 刷新率，采用京东方 0QUM-N20 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测 415-455nm 高能短波有害蓝光占比＜50%，是一块 NanoIPS 屏。AOC 专为高端电竞推出的爱攻系列颇受玩家青睐，转为设计师推出的卢瓦尔系列也是有口皆碑，这款旗舰很好的诠释顶配该有的样子。显示性能调校恰到好处的好，SDR 模式下，实测色准 1.21，色温 6750K，P3 色域覆盖 98.8%，亮度 387nit，对比度 985:1 低了点，整体画面色彩鲜艳，观感还是比较符合亚洲人眼睛的习惯。游戏性能调校直接腰斩，暗场处理也不是冠捷擅长的，实测灰阶响应时间 11.6ms。通过 HDR400 认证，实测 HDR 亮度 569nit，不玩虚的这点值得表扬，EOTF 曲线贴合度不错。不足点 OSD 菜单操作逻辑混乱，按键手感较差，屏幕均匀性表现一般，2799 的价格支持多源信号功能，配置全功能支架以及 90W 的 Type-C 接口，底座也挺有特色。
戴尔 U2723QX 核心参数 27 寸、4K、60Hz 刷新率，面板是 LG 家的 WR9-SSA1 型号，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测 415-455nm 高能短波有害蓝光占比＜50%，符合 TÜV 低蓝光认证宣传，是一块 IPS Black 屏。戴尔 U 系列产品被诟病的只有价格了，东西做的真是挑不出毛病，该给的一个没少。显示性能调校称的上专业，SDR 模式下，实测亮度 379nit，对比度 1966:1，P3 色域覆盖 97.3%，色准 1.53，色温 6432K，偏暖色调画面观感舒适，色彩艳丽，明暗层次丰富。游戏性能调校得加把劲，实测 11.7ms 灰阶响应时间，趋于无的暗场实在不是玩游戏的搭档。HDR 模式实测亮度 486nit 且通过 HDR400 认证，从该模式呈现的效果来看的出功夫没少花。不足点屏幕均匀性表现不理想，漏光问题不知道是不是个例？方形底座挺好但支架稳定性实在有点差！4179 价格涨的有点离谱，不过享受出厂逐台校色，配置 RJ45 接口和 90W 的 Type-C 接口以及全功能支架，支持多源信号功能，sRGB、DCI P3、Adobe RGB 三种色彩空间调校都很奈斯。
苹果 Studio Display 核心参数 27 寸、5K、60Hz 刷新率，采用京东方 L7B-N20 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，具备硬件低蓝光属性，实测 415-455nm 高能短波有害蓝光占比＜50%，是一块 Retina 视网膜屏，原生 10Bit 色深。苹果将概念营销得心应手，产品也能从众多商业脸谱化里走出独特的艺术气息，Apple 虽不会最先应用某项技术，但却能将该项技术的人机交互体验做到极致的厂商。显示性能调校顶级的存在，SDR 模式下，实测色准 0.86，P3 色域覆盖 99.9%，色温 6617K，亮度 591nit，对比度 1913:1，整体画面观感出色，明暗细节丰富，颜色艳丽，能打败苹果也就有苹果自己了。游戏性能调校只能说它不在乎，实测灰阶响应时间 16.2ms，暗场是粗暴的省略。通过 HDR600 认证，该模式下实测亮度 896nit，优化的同 SDR 一样无可挑剔。不足点仅支持一年质保，支架仅能俯仰调节，全功能支架则需单独购买？这操作要是换成其他友商早被骂成狗血了！好在拥有极佳的做工质感，银白机身深得研制党的心，配置 6 个 5W 的音响和 3 个 90W 的 Type-C 接口，11499 的价格搭配苹果完善的生态，可以获得美妙的设备联动体验！
请按「Ctrl+D」收藏荒岛分享给好友，如您发现本文教程或宝藏链接已失效，请联系站长修正！
