序
嘿！我们又见面了！！这里是荒岛！！！一座藏有宝藏的小岛！我叫 ximagine！！距离百年老字号还差 99 年！！！本期内容为 2024 年 618 显示器推荐，是的又是一年一度的剁手日，虽说电商平台集体取消了预售，和去年的双 12 如出一辙，仅是换个名，这回连名都懒得改了，但战线拉的更长！友商已经卷麻了你说让子弹再飞会儿？除开用诱惑的价格，和你的钱包交个朋友外，难道还有更好的主意？不知你准备好没？我是准备好了，但我那比脸还干净的兜有点扛不住。荒岛仍坚持初心，拒绝云评，款款实测，为了让大家不搭错车，也为了大家上车后仍能愉快的欣赏窗外的风景。因此繁琐的事儿我都替你做了，觉得内容做的还不错，可以投喂三连呀！价格为截稿前，根据推荐清单可以盲选 Roll 一个，由于本人学识有限，难免有错误之处，欢迎指出，一定改正。
知识点
这里为涨知识环节，此次来说屏幕坏点。根据不同症状又可划分为坏点、亮点、暗点，在白屏的状态下出现非单纯 RGB 的色点叫做暗点，在黑屏的状态下呈现的 RGB 的色点叫做亮点，在白屏状态下呈现黑色的点或在黑屏状态下呈现白色的点皆叫做坏点。当下的技术还无法生产百分百无坏点的显示器，坏点小于 3 个符合国标，实际观感上不拿放大镜金鱼样盯着，可以忽略。如果你是个有强迫症的完美主义者，那就原路退回，或赏点小费让商家检测好发货。毕竟坏点是不可逆的，且无法修复，谁也不想自己新买的宝贝有这么个点，成为心魔。想要搞点事情的岛友可以找我免费领取检测软件，查出问题别说是我告诉你的。
24 寸电竞屏「1K-2K」
这个寸段涌入更多拥有更大竞争力的新款显示器，拉高的规格体验感也随着提升，这不正是你想要在游戏中获得的快乐么？价格方面暂时还不够卷，以过往的经验，再等等必然让利玩家抢占市场份额。
壹：SKYWORTH 创维 F24G30F
创维 F24G30F 核心参数 23.8 寸、1K、180Hz 高刷，采用群创 HCA-P8Z 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测了有害蓝光波峰 456nm，具有挑战科睿 X41 地位的品质，但是 F24G3 就有点尴尬了。显示性能调校毫无短板，SDR 模式下，实测色准 1.36，色温 6535K，对比度 1012:1，亮度 386nit，P3 色域覆盖 92.1%，画面对色彩敏感的玩家相对友好。游戏性能调校越级了，实测灰阶响应时间 3.29ms，暗场表现比起价格翻一翻的友商控制的还到位。不足点屏幕均匀性表现不理想，支架仅能俯仰调节，但也学聪明了用上方形底座。支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 393nit，也不存在偏移问题。579 的价格包含 3 年上门服务以及多种色彩空间调校，同价位这一款属实再难超越。
贰：MACHENIKE 机械师 MZF25F240
机械师 MZF25F2404 核心参数 24.5 寸、1K、原生 240Hz，超频可达 280Hz 高刷，采用友达 HAN01-A 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，实测蓝光波峰 456nm，具备硬件防蓝光属性，和 G4 如出一辙，显示性能调校也相似，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 91.5%，色温 6913K，色准 1.29，亮度 399nit，对比度 1080:1，画面对亮度敏感的玩家比较友好。游戏性能调校进步明显，实测灰阶响应时间 3.01ms，暗场亮部压低合理。不足点做工质感一般、OSD 按键逻辑混乱，支架仅能俯仰调节，不过底座也换成方形，通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 457nit，999 的价格支持 3 年上门是真的好，额外配置可供固件升级的 USB 接口，内置电源，出厂逐台校色，多种色空间调校皆是亮点。
叁：KTC 康冠 H25T7
KTC H25T7 核心参数 24.5 寸、1K、180Hz 高刷，采用华星 B03-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，前不久还是一款香饽饽神屏，如今地位有所下降。显示性能调校无短板，各项指标跟着市场优化，再听取用户意见方面，比 AOC 聪明的多。SDR 模式下，实测色准 1.03、色温 7638K、亮度 381nit、对比度 1161:1、P3 色域覆盖 88.3%，冷色画面通透感更强，呈现出的物体也接近原本色彩。游戏性能调校无硬伤，实测灰阶响应时间 4.11ms，仍还未达到 IPS 屏里的优秀水准，但已合格，暗场调校进步十分明显，功力还差点火候。不足点存在轻微漏光问题，方形铁片底座无法提供稳定牢固的支持，稍微动下桌子显示器都会晃，再者屏幕均匀性表现不理想。此新款产品额外更新了 OSD 菜单，可以支持软件控制，599 的价格就能有这般表现确实用心了。
肆：KOORUI 科睿 X41Q
科睿 X41Q 核心参数 23.8 寸、2K、180Hz 高刷，采用华星 G01-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，减配硬件防蓝光这操作有点迷，前有小弟 X41 都配齐，总不能比它弱吧？显示性能调校相当完美，SDR 模式下，实测对比度 1143:1、亮度 398nit、色准 1.49、色温 6438K、P3 色域覆盖 91.7%，这表现几乎挑不出毛病，画面整体立体感够，色彩适中。游戏性能调校依然亮眼，实测灰阶响应时间 3.19ms，暗场控制水平能让友商喊一声哥。还支持 HDR10，好消息 HDR 模式实测亮度 456nit，坏消息竟然锁亮度。不足点 OSD 按键手感一般、菜单层级复杂，支架不支持水平旋转，另外建议可以换套磨具，把八字形底座换成平板的，829 的价格真是香饽饽，科睿属实将差异化做到极致，每次都能带来逼着对手进步的产品。
伍：ThundeRobot 雷神 LQ25F240L
雷神 LQ25F240L 核心参数 24.5 寸、2K、240Hz 高刷，采用京东方 QHB-N30 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，自带硬件低蓝光硬件低蓝光，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，比起小弟 LQ25F165L 除开刷新率，其它方面皆逊色，这个规格可以预见会有更多的友商追上，又是卷价格造福玩家的好事。显示性能调校不突出，但兼顾了设计办公游戏三种场景的需求，实测色准 1.49，色温 6967K，P3 色域覆盖 89.5%，亮度 421nit，对比度 1187:1，怎么看都是一款水桶显示器。游戏性能调校上暗场可以看清暗部细节，亮部不过曝，响应时间偏慢了些实测 5.72ms。支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 396nit，有点负优化。不足点还是那八字底座怎么放都别扭，1899 的价格拥有全功能支架，氛围感颇佳的电竞背光。
陆：TITAN ARMY 泰坦军团 P25M2S
泰坦军团 P25M2S 核心参数 24.5 寸、2K、240Hz 高刷，采用京东方 QHB-N30 面板，和雷神 LQ25F240L 同款面板，不同的是采用自组 Ksf 直下式背光方案，减配硬件低蓝光支持，价格更亲民。随着面板解禁，相比 HKC、KTC 等很快就有新动作。显示性能调校相当出色，优于自家以往产品，SDR 模式下，实测色准 1.31，色温 6695K，P3 色域覆盖 93.4%，对比度 1252:1，亮度 354nit，画面观感细节丰富色彩艳丽。游戏性能调校也有进步，实测灰阶响应时间 4.86ms，暗场总算针对性优化了。通过 HDR400 认证，HDR 模式下实测亮度 378nit，不够实诚。不足点屏幕均匀性表现一般，漏光有点严重，八字形底座桌占比大，但支架式全功能，OSD 菜单终于配上独立的电源按键，不会在发生按摇杆中键就断电黑屏的抽象，1699 的价格还能拥有氛围感不错的电竞背光。
27 寸电竞屏「2K-4K」
这个寸段一直是厂商们的大红海，打的不可开交，都推出过一些看家的产品，好用够顶价也实惠！现阶段依然会是市场的主流，当然提升空间还是有点，显示器厂也和牙膏厂一个调性。
柒：ASUS 华硕 XG27ACS
华硕 XG27ACS 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，采用京东方 QHM-NF5，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测高能短波有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性。除开取消了标志性的败家之眼背光，找不出啥缺点。显示性能调校一如既往的好，SDR 模式下，实测色准 1.43，色温 6602K，对比度 1112:1，亮度 365nit， P3 色域覆盖 88.5%，画面观感细腻色彩丰富。游戏性能调校依然很顶，实测灰阶响应时间 2.81ms，暗场就不提了，除开 LG 目前还没有对手。解锁 HDR400 认证，HDR 模式下实测亮度 413nit，EOTF 曲线贴合度一般，存在些许偏移。不足点 OSD 菜单竟然取消狙击镜功能，有点小气。不过用料扎实的做工很有质感，方形的挖槽底座找起手机再也不用掀屋子了，内置电源，全功能支架，出厂逐台校色，15W 的 Type-C 接口皆是优势，2099 的价格可享一年上门服务。
捌：KOORUI 科睿 X71QN
科睿 X71QN 核心参数 27 寸、2K、170Hz 高刷，是一款 Nano IPS 屏，采用 LGD WQA-SSA2 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，明基和惠科也有推过同款面板产品，科睿对它的驾驭显然不输它两。显示性能调校不足点不用说都懂，SDR 模式下，实测亮度 384nit，P3 色域覆盖 94.1%，色准 1.36，色温 6757K，整体还不错，画面色彩丰富观感颇佳。游戏性能调校也能打十个，实测灰阶响应时间 3.06ms，暗场也是比较明智的优化。通过 HDR400 认证，HDR 模式下实测 455nit，EOTIF 曲线没有偏移问题。不足点对比度仅 788:1，又刷新了一次下限，难以言表的涂抹感，屏幕均匀性也比较一般，八字形底座不吐不快，支架仅支持俯仰调节垂直旋转，不过它家的东西确实靠谱，1199 的价格入手不亏。
玖：HKC 惠科 MG27Q
HKC MG27Q 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，是一块 NanoIPS，和科睿 X71QN 采用同款 LGD WQA-SSA2 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，色彩有面板兜底不会差，延续 HKC 神盾家族的简约风格，还将原生 165Hz 的刷新率超频到 180Hz。显示性能调校不论对比度都很耐撕，SDR 模式下，实测色准 2.61，色温 7431K，亮度 373nit，P3 色域覆盖 94.1%，冷色调校观感通透颜色饱满。游戏性能调校中上水平，实测灰阶响应时间 4.38ms 偏慢了些，但暗场挽回局面，逐级合理的优化不错。解锁 HDR400 认证，HDR 模式下实测亮度 446nit，存在轻微偏移。不足点对比度仅 893:1 会丢失一部分细节，Gamma 值偏低仅 2.03，还有就是 OSD 按键手感不佳。好在 sRGB 色彩空间调校优秀兼顾设计需求，1299 的价格标配全功能支架，底座也是个好表率。
拾：LG 乐金 27GR75Q
LG 27GR75Q 核心参数 27 寸、2K、165Hz 高刷，是一块 Ultrafast IPS 屏，一种称为疾速液晶的新技术，采用自家 WQA-SSD1 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，目前最顶的一款是 360Hz 刷新率的蚂蚁电竞 ANT27VQ MAX，其他能见到的成品并不多。显示性能调校尚可，SDR 模式下，实测色准 2.11，P3 色域覆盖 82.4%，亮度 321nit，色温 7785K，冷色调观感通透但画面有点偏蓝。游戏性能调校十分不错，实测灰阶响应时间 4.63ms 不算快，但暗场优化简直就是教科书级别。不足点对比度仅 919:1，无论在白场还是黑场的表现都不太理想，直插式接口我是觉得不太好看，八字形底座就更反感了，支架仅支持顺时针单边垂直旋转。好在做工质感相当优秀，1399 的价格就能拥有业内口碑最佳的 OSD 菜单界面以及暗场调校。
拾壹：Nubia 红魔努比亚 GM003J
红魔 GM003J 核心参数 27 寸、2K、240Hz 高刷，采用友达 DAN08.0 面板，自组 Ksf 全阵列直下式背光方案，努比亚在手机领域独占鳌头，显示器方面也是独树一帜。显示性能调校还算挺好，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 95.5%，色准 1.64，色温 6974K，对比度 1047:1，画面色彩丰富整体较通透。游戏性能调校还得多多沉淀，实测灰阶响应时间 5.28ms，暗场思路正确功力一般。宣传支持 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 381nit，虚标的操作得改正，也存在稍许偏移。不足点亮度仅 290nit，室内不必开光源看的也是稀碎，Y 形底座很考验我的桌子，另外 OSD 菜单逻辑和常规的相反，说是有个性吧我觉得反人类，可视角度也不太理想，但扎实的做工用料，氛围感颇佳的 RGB 电竞灯效，1999 的价格配上满血 90W 的 Type-C 接口，还有 USB3.0 接口，以及全功能支架，值得入手。
拾贰：VAVG 微极 G27UV
微极 G27UV 核心参数 27 寸、4K、165Hz 高刷，是一块 HVA 屏，采用华星 D01-3 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，又一个新晋小众品牌，一来就将 2000 价位内的 HVA 规格拉满，做工质感也不含糊够的上准一线。显示性能调校也不像是新手，SDR 模式下，实测色准 2.21，色温 6872K，P3 色域覆盖 85.2%，亮度 331nit，对比度 3788:1，画面观感色彩饱满，明暗层次细腻过渡自然。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间 5.31ms，比起 VA 可谓是改头换面，全局暗场处理令人头大。通过 HDR600 认证，HDR 模式下实测亮度 569nit，小厂都喜欢整点噱头？不足点 sRGB 色彩空间锁亮度，调校一塌糊涂！OSD 按键手感一般且操作逻辑混乱。不过方形挖槽的底座倒是很懂市场风向，出厂逐台校色和全功能支架挺好，还支持多源信号 PBP/PIP 分屏功能，1899 的价格还能拥有 2 个 2W 的内置音响。
拾叁：SKYWORTH 创维 F27G10U
创维 F27G10U 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，采用友达 QAN07.0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%。时尚需要引领，白色机身还需要普及，看了太多千篇一律的黑色，创维这款全白机身让人眼前一亮。显示性能调校比较水，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 88.1%，色温 8110K，冷色调画面观感通透。游戏性能调校同样水，实测灰阶响应时间 3.45ms，暗场处理勉强及格。HDR 模式下实测亮度 405nit，符合宣传 HDR400 认证，存在轻微偏移。不足点对比度仅 942:1，亮度仅 327nit，色准 3.92，基础表现有点糟糕，敢情是将精力都用在外观磨具上了？好在全功能支架没有缩减，内置的环境光感功能灵敏度还不错，1999 的价格享受 3 年上门服务，是创维的优良传统。
拾肆：Lecoo 联想来酷 K2721PL
联想来酷 K2721PL 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，和 F27G10U 采用同款友达 QAN07.0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，作为联想的子品牌却也享受不到干儿子的待遇，产品线铺的倒很广，比起亲儿子东西做的有点潦草。显示性能调校还过的去，SDR 模式下，实测色温 7089K，色准 2.11，P3 色域覆盖 87.6%，对比度 1010:1，也是做的冷色调处理，画面观感色彩饱满。游戏性能调校差点意思，实测灰阶响应时间 4.92ms，暗场处理比起拯救者系列差距很大。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 452nit，偏移控制的还不错。不足点亮度仅 332nit，刚过及格线看，爪形底座延用电竞屏的老旧作风，桌子得占去一大半，OSD 按键手感反馈不佳，支架不支持水平旋转。有点意外的是 DP 口竟然支持满血 10Bit 全范围输出，配置 65W 的 Type-C 接口及 USB 接口，还支持多源信号 PBP/PIP 分屏功能，仅售 1899 的价格挺划算。
拾伍：SANC 盛色 G7u Pro
盛色 G7u Pro 核心参数 27 寸、4K、160Hz 高刷，和 F27G10U 以及 K2721PL 采用相同的友达 QAN07.0 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，良心的加入硬件防蓝光支持，实测蓝光波峰 457nm，话说此规格也是 SANC 首次尝试，比较有特色的在屏幕下巴处内置感应夜灯。显示性能调校中等，SDR 模式下，实测色准 1.21，色温 6709K，亮度 401nit，P3 色域覆盖 91.1%，在色彩方面的表现从未令我失望，画面观感颜色鲜艳饱满。游戏性能调校比较出色，实测灰阶响应时间 3.14ms，暗场明智的采用逐级策略，水平还差点。解锁 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 383nit，虚张声势了且存在偏移问题。不足点对比度仅 903:1，已跌到 Nano 屏的位置了，屏幕均匀性比较一般，虽然采用了方形底座，做工质感上急需改进。好在支持多源信号 PBP/PIP 分屏功能，全功能支架，六轴调色和多种色彩空间调校依然保留，1799 的价格入手没啥遗憾。
拾陆：HP 惠普 27U
惠普 27U 核心参数 27 寸、4K、144Hz 高刷，是一块 LGD Oxide IPS，采用 LGWR8-SSD1 面板，原厂模组 Ksf 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。惠普做的显示器产品并不多，但技术却很下本，一上来就采用全新的 RGB 像素点采用水平排列的 Oxide IPS 技术，属 LG 家自研，具有视角广、高透射、画面稳定等特性。显示性能调校相当优秀，SDR 模式下，实测对比度 1120:1，P3 色域覆盖 94.2%，色温 6815K，色准 2.73，画面观感舒适色彩饱满。游戏性能调校中等水平，实测灰阶响应时间 4.83ms，暗场还是不够成熟。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 432nit，没有偏移问题。不足点亮度 346nit，刚触及格线，支架仅支持俯仰调节，输入延迟较大。不过较佳的做工质感配上 OMG 电竞灯效，外加 2 个 2W 的音响，营造的氛围感不错。方形底座和满血 HDMI2.1 接口也能加分，更难得是出厂逐台做了 300 点校色，3499 的价格支持 3 年上门服务。
曲面屏 & 带鱼屏
这个配置有点特殊，观影有着类比影院的沉静感，游戏地图视野是 16:9 的两倍，有的玩家很喜欢这种感觉，有的觉得现有的精力无法照顾到多余的画面，元芳你怎么看？
拾柒：SANC 盛色 C7 Pro
盛色 C7 Pro 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，是一块曲率 1500R 的 HVA 曲面屏，采用华星 G04-1 面板，自组 ksf 侧入式背光方案。SANC 最近很活跃，各个寸断下都有它的身影，也是不遗余力的造福玩家，交出的作业有诚意但不理想。显示性能调校好坏参半，SDR 模式下，实测色准 2.75，色温 6724K，对比度 5079:1，这个应该归功于面板，画面明暗层次丰富细节过渡自然。游戏性能调校中等偏下，实测灰阶响应时间 3.95ms，暗场有点背道而驰，难不成是工程师整反了？宣传支持 HDR10，但实测 HDR 模式亮度 279nit，确定有优化？不足点亮度仅 261nit，P3 色域覆盖 83.5%，色彩寡淡就算了，画面还灰蒙蒙的，可视角度也很窄，弱不禁风的八字形底座，支架仅能俯仰调节都是槽点。好在 899 的价格支持六轴调色和多种色彩空间调校。
拾捌：TITAN ARMY 泰坦军团 N27SQ PLUS
泰坦军团 N27SQ PLUS 核心参数 27 寸、2K、144Hz 高刷，是一块曲率 1500R 的 HVA 曲面屏，采用华星 G02-2 面板，自组 ksf 侧入式背光方案。TITAN ARMY 在 PDD 上的表现可谓抢眼，靠着低价走量的打法在城乡结合部站稳脚跟，再慢慢包围一二线。显示性能调校有点两级分化，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 85.6%，色温 6538K，色准 2.98，对比度 3682:1，明暗画面的细节呈现丰富，观感接近 Windows 系统 D65 标准。游戏性能调校中下水平，实测灰阶响应时间 4.37ms，暗场约等于零。不足点亮度仅 289nit，想看清内容得站在特定的角度才行，缺少 sRGB 色彩空间调校，占位置的 V 形底座看起很脆弱，OSD 按键手感不佳，好在电竞背光氛围感还不错，899 的价格作为入门曲面屏还是合格的。
拾玖：FFALCON 雷鸟 Q8
雷鸟 Q8 核心参数 34 寸、4K、170Hz 高刷，是一块曲率 1500R 的 MiniLED 曲面屏，拥有 1152 个分区和 2304 颗灯珠，常见的比例为 21:9 的带鱼屏，采用华星 H03-1 面板，原厂模组 ksf 直下式背光方案，实测有害蓝光占比＜50%，符合 TÜV 低蓝光认证宣传。此款的热度只增不减，比较这规格确实不多见，作为 TCL 旗下的一份子，多少有两把刷子。显示性能调校十分优秀，SDR 模式下，实测色准 1.72，色温 6639K，P3 色域覆盖 96.5%，亮度 545nit，对比度∞:1，画面细节足够，色彩饱满，观感舒适。游戏性能调校中等偏上，实测灰阶响应时间 3.87ms，虽是全局暗场处理方式是对的。通过 HDR1400 认证，HDR 模式实测亮度 1789nit，对于观影玩 3A 的用户是个很顶的优势。不足点光晕控制的不太好，HDR 模式白点有偏红问题，大个的 V 字形底座懒得吐槽，支架不支持垂直旋转。好在黑色机身颜值耐看，电竞背光氛围感不错，配置 90W 的 Type-C 接口和 USB 接口，内置 2 个 3W 音响，还支持多源信号 PBP/PIP 分屏功能，3399 的价格物有所值。
贰拾：LG 乐金 34WQ650
LG 34WQ650 核心参数 34 寸、2K、100Hz 高刷，是一块 21:9 比例的带鱼屏，采用自家 LGD VUB-NX0 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案。刷新率比起遍地 144Hz 往上的小金刚确实有点落伍了，但其他方面能不足短板。显示性能调校相当出色，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 92.2%，色准 1.67，色温 6681K，亮度 378nit，对比度 1342:1，画面观感舒适，色彩饱满细节丰富。游戏性能调校挺好，奈何刷新率偏低些，实测灰阶响应时间 3.46ms，逐级精细的暗场处理提升游戏体验。通过 HDR400 认证，HDR 模式实测亮度 576nit，没有偏移问题。不足点可视角度一般，接口配置较少，直插式接口不太好看，支架仅支持升降俯仰调节。好在银白色机身颜值高，月牙形的底座有点新意，做工用料扎实质感颇佳，内置 2 个 7W 的音响，2099 的价格非重度 FPS 玩家可以选。
MiniLED & OLED 屏
这个配置是当下顶级技术的集大成者，追求的极致体验掏腰包就能拥有，此为富哥专属章节，不妨碍我等穷玩们看个热闹，顺带了解行业动态，虽说此处讨论性价比意义不大，但谁想当冤大头？
贰拾贰：PHILIPS 飞利浦 32M2N6800M
飞利浦 32M2N6800M 核心参数 31.5 寸、4K、144Hz 高刷，是一块 MiniLED 屏，拥有 1152 分区和 4608 颗灯珠，采用京东方 QUM-NM1 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案。飞利浦主打一个性价比，同价位且同品质里，它总能比友商配置高一些，可谓良心。显示性能调校强悍无比，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 99.4%，色准 2.03，对比度 1134:1，亮度 885nit，画面观感细节丰富色彩艳丽，夜间建议调低亮度使用。游戏性能调校突出实力，实测灰阶响应时间 3.81ms，暗场优化越有学到华硕精髓的趋势。通过 HDR1000 认证，实测亮度 1296nit，但色彩调校一般。不足点色温 6347K，内容呈现稍显偏黄，八字形底座很蛋疼，支架不支持垂直旋转且稳定性能不佳，背光延迟有点高。好在光晕控制到位，屏幕均匀性佳，支持 DSC 压缩、环境光感、多源信号，电竞背光等诸多功能，4999 的价格略显小贵，但拉满的外围配置加价也不一定有。
贰拾叁：MI 小米 G Pro 27
小米 G Pro 27 核心参数 27 寸、2K、180Hz 高刷，是一块拥有 1152 个控光分区，4608 颗灯珠的 MiniLED 屏，比起传统的 1 区 4 灯灯珠数量翻 4 倍，采用京东方 QHB-NM1 面板，QD 量子点直下式背光方案，粗粮果然延续了做手机的思路，第一次做就将规格拉这么高，往后友商们只能更卷。显示性能调校可以给满分，SDR 模式下关闭分区控光，实测色准 2.15、色温 6751K、P3 色域覆盖 98.6%、对比度 1330:1、亮度 758nit，没有多年行业经验能有这水准？但它是首次尝试。整体画面细节拉满，色彩丰富，观感舒适。游戏性能调校中等偏上，实测灰阶响应时间 3.64ms，暗场优化方向正确欠缺点精度。HDR 模式下实测亮度 1267nit，对比度接近∞:1，符合 HDR1000 认证宣传。不足点默认模式下画面有点偏红，依然是高频 PWM 调光，八字形底座占地方，但全功能支架，多种色彩空间调校、1999 的价格果然符合粗粮性价比的调性。
贰拾肆：ANTGAMER 蚂蚁电竞 M27QK
蚂蚁电竞 M27QK 核心参数 27 寸、2K、240Hz 高刷，是一块 MiniLED 屏，拥有 384 分区和 5136 颗灯珠，采用华星 G02-4 面板，自组 QD 量子点直下式背光方案。作为惠科旗下子品牌专注于电竞赛事，堆满配置压低价格的做法，颇受玩家的喜爱。显示性能调校优于自家猎鹰系列，SDR 模式下，实测亮度 631nit，对比度 4390:1，色准 1.12，P3 色域覆盖 91.6%，观感舒适画面色彩饱满细节丰富。游戏性能调校符合定位，实测灰阶响应时间 4.86ms 得继续优化，暗场看的出是有专门针对优化。通过 HDR1000 认证，实测亮度 1492nit，不存在偏移问题。不足点，色温 7965K 过于偏蓝了，高频 PWM 调光比起 DC 会差点，接口非满血无法跑满带宽，爪形底座特费空间不说，还需要工具才能安装不说，还不配工具？好在电竞背光氛围感挺足，全功能支架还提供 3 年上门服务，仅售 1899 元。
贰拾伍：LG 乐金 32GS95UE
LG 32GS95UE 核心参数 32 寸、4K、240Hz 切换 480Hz 高刷，原生 10Bit，采用自家 WHQ-AGLR 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，支持硬件防蓝光，实测蓝光波峰 457nm，是一块 WOLED 屏，从命名也能看出是在原有 RGB 像素点的基础上增加白色像素点，有效改善了字体彩边问题。显示性能调校恰到好处的完美，SDR 模式下，实测色准 1.16，色温 6803K，P3 色域覆盖 96.1%，亮度 335nit，对比度∞:1，色彩方面 LG 说第二友商也不敢说第一，画面观感细节丰富，垂涎欲滴的充满生机。游戏性能调校也属顶级存在，实测灰阶响应时间 0.26ms，暗场处理方式友商可得认真专研学习下。通过 HDR400 认证，实测亮度 1122nit，不存在偏移。不足点全屏亮度偏低了，未配置 Type-C 接口，售价辣眼睛。好在扎实的做工用料，全功能支架阻尼顺滑，电竞背光和 DSC 压缩皆支持，着重提下两项独门绝技，可以一键从 240Hz 刷新率切换到 480Hz 了不起，2 个 5W 的屏下内置音响听感出色，10499 的价格家里没有矿只能观望。
贰拾陆：ASUS 华硕 PG32UCDM
华硕 PG32UCDM 核心参数 27 寸、4K、240Hz 高刷，是一块 QD OLED 屏，原生 10Bit，采用三星 AA01-C01 面板，原厂模组 QD 量子点直下式背光方案，支持硬件低蓝光，实测有害蓝光占比＜50%。败家之眼 ROG 绝非浪得虚名，华硕前瞻性的瞄准高端市场推出玩家国度品牌，用最顶的配件做最好的东西，产品是真好，价格也是真败家。显示性能调校均衡的令人发指，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 96.9%，色准 1.03，色温 6445K，亮度 422nit，对比度∞:1，画面观感舒适，色彩饱满明暗过渡自然。游戏性能调校自然不负众望，实测灰阶响应时间 0.29ms，精细化暗场调校的先驱超水平发挥，请问友商该如何应对？HDR 模式实测亮度 975nit，符合 HDR400 认证标准，没有偏移问题。不足点爪形底座虽有质但费桌子，支架不能垂直旋转，屏幕均匀性表现不佳，依然存在全屏亮度偏低问题， sRGB 色彩空间调校差。好在满血的 HDMI 支持 DSC 压缩，配置 90W 的 Type-C 接口，支持多源信号，电竞背光氛围感足，重点提下可以自行切换分辨率，11999 的价格显然不是给我准备的。
贰拾柒：AOC 冠捷 AG276QZD
AOC AG276QZD 核心参数 26.5 寸、2K、240Hz 高刷，是一块 QD OLED 屏，原生 10Bit，采用 LGD AHQ-ERG2 面板，原厂模组 WLED 直下式背光方案，非 QD 量子点比较少见，通过 TÜV 低蓝光认证。作为准一线的大厂 AOC，产品线拉的贼长，AG 爱攻系列定位高端电竞，显示器做的不错，虽还比不了 LG、华硕但性价比高。显示性能调校十分出色，SDR 模式下，实测色温 6615K，色准 1.77，P3 色域覆盖 97.1%，对比度∞:1，亮度 433nit，顶配就是挑不出问题，画面观感舒适，细节丰富色彩鲜艳。游戏性能调校属实优秀，实测灰阶响应时间 0.23ms，暗场还有进步空间。仅作了 HDR10 认证，实测亮度 713nit，存在些许偏移问题。不足点内置的屏幕保护机制会导致像素点位移影响观感，彩边问题和偏低的全屏亮度 AOC 也是捉襟见肘。好在底座终于换成多边形，OSD 界面也像回事儿了，全功能支架和 2 个 5W 的音响多少有点用，4999 的价格附加出厂逐台调色和 DSC 压缩及电竞背光，性价比挺高。
办公屏 & 设计屏
这个配置是给职场打工人，创意工作者准备的吃饭的家伙，设备好用干活自然事半功倍，磨刀不误砍柴工是一个难以反驳的道理，那么你会给自己增添怎样的显示器呢？
贰拾捌：Redmi 小米 RMMNT27NU
小米 RMMNT27NU 核心参数 27 寸、4K、60Hz 刷新率，采用京东方 QUM-N20 面板，自组 Ksf 侧入式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测高能短波有害蓝光占比＜50%。小米真是啥都要参和一下，不过还好有它同配置的显示器才有可能用更少的代价抱走。显示性能调校满足办公场景的需求，SDR 模式下，实测亮度 332nit，对比度 1083:1，色准 1.83，色温 6712K，P3 色域覆盖 93.5%，画面观感色彩饱满通透性还不错。游戏性能调校无法评价一个不存在的事物，实测灰阶响应时间 11.1ms，暗场是个啥玩意？虽通过 HDR400 认证但调校一般，不仅有偏移且亮部画面易过曝，HDR 模式实测亮度 439nit，实测屏幕均匀性表现不佳。好在配置 65W 的 Type-C 接口，全功能支架调节阻尼感适中，值得 1499 的价格。
贰拾玖：KOORUI 科睿 P6
科睿 P6 核心参数 27 寸、4K、60Hz 刷新率，采用友达 QAN06.0 面板，自组 Ksf 直下式全阵列背光方案，具备硬件防蓝光属性，实测高能短波有害蓝光波峰 456nm。作为 HKC 的另一个子品牌，定位科技潮玩，走的性价比路线，目前在售的产品表现都不错，价格挺良心，P6 这款显示器在各种推荐清单里都能见到身影。显示性能调校让办公也能有较好体验，SDR 模式下，实测色准 1.91，P3 色域覆盖 95.4%，对比度 1283:1，亮度 399nit，画面鲜艳明暗过渡自然观感舒适。游戏性能调校属于一刀斩的做法，实测灰阶响应时间 12.6ms，暗场同样被砍掉，支持 HDR10，HDR 模式实测亮度 405nit。不足点色温 6637K 暖色调校画面稍显偏黄，支架仅能俯仰调节，缺少 DCI-P3 色彩空间，好在 999 的价格性价比还是在线。
叁拾：LG 乐金 27UQ850
LG 27UQ850 核心参数 27 寸、4K、60Hz 刷新率，是一块 NanoIPS Black，保留高色域的特性，完结对比度低的窘迫，黑的深邃，白的透亮，LG 将办公直接提升一个 level，采用自家 WR9-SSZ1 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。显示性能调校接近设计屏的水准，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 98.3%，对比度 1753:1，亮度 359nit，画面明暗层次丰富过渡自然色彩鲜艳。游戏性能调校暗场不忘初心，实测灰阶响应时间 10.7ms 不适合 FPS 类，暗场优化玩 3A 还是绰绰有余。HDR 模式实测亮度 531nit，符合 HDR400 的宣传，曲线也不偏移。不足点色温 6419K 画面偏黄了，色准 3.59 偏大，支架不支持水平旋转。好在做工质感不错纯白机身颜值高，月牙形的底座颇具美感，出厂逐台校色不算特别重点是支持硬件校准功能，配置 90W 的 Type-C 接口，还有多种色彩空间，3299 的价格在办公屏里让友商望尘莫及。
叁拾壹：Dell 戴尔 U3223QE
Dell U3223QE 核心参数 31.5 寸、4K、60Hz 刷新率，是一块 IPS Black 屏，有着 VA 屏的对比度，却没它的缺点，采用 LGD WR6-SSA2 面板，原厂模组 Ksf 全阵列直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。戴尔向来都以品质出圈，定位为商务旗舰的 U 系列，除开价格略贵，其他方面毫无短板，售后服务这方面也是一流。显示性能调校归第一梯队范畴，SDR 模式下，实测色准 0.79，色温 6741K，P3 色域覆盖 99.2%，亮度 388nit，对比度 2329:1，准确的颜色还原和充足的明暗细节过渡让画面观感舒适。游戏性能调校距离及格线还有点远，实测灰阶响应时间 8.51ms，暗场竟然还有做局部处理？不过拿来玩游戏仍是够呛。通过 HDR400 认证，实测亮度 459nit，不存在偏移。不足点支架稳定性一般，屏幕均匀性表现不佳。好在银黑机身颜值高做工质感佳，满血 DSC 压缩和全功能支架及多种色彩空间在这价位不算啥，配置 2 个 Type-C 接口，1 个 90W 另 1 个 15W，还配有 1 个 RJ45 网口，4498 的价格可享 3 年上门服务，设计师又多了一个选择。
叁拾贰：BenQ 明基 PD3220U
明基 PD3220U 核心参数 31.5 寸、4K、60Hz 刷新率，采用 LGD WR6-SSA1 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，实测有害蓝光占比＜50%，具备硬件低蓝光属性。专业的色彩一哥，做的产品绝不含糊，各种叠加 Buff，荷包够鼓的话别犹豫选它指定行。显示性能调校 LG 见了都得喊声大哥，SDR 模式下，实测亮度 336nit，对比度 1926:1，P3 色域覆盖 99.1%，色准 1.09，色温 7910K，冷色调校通透感足，颜色鲜艳明暗无断层过渡平滑。游戏性能调校真是没眼看，实测灰阶响应时间 13.2ms，暗场更是惨不忍睹。支持 HDR10，实测亮度 412nit，EOTF 曲线偏移超出意料的偏大。不足点支架不能水平旋转，价格家里没有矿很难驾驭。好在配置 2 个 Type-C 接口，1 个 85W 另 1 个 15W，内置 2 个 2W 的音响，支持多源信号 PBP/PIP 分屏功能，独立功能按键好评，出厂逐台校色配套专业的多种色彩空间调校，划重点通过 Calman 认证，8999 确实只有明基有这自信。
叁拾叁：RICHVISION 未来视野 RV100
未来视野 RV100 核心参数 27 寸、5K、60Hz 刷新率，采用京东方 L7B-N20 面板，原厂模组 Ksf 直下式背光方案，通过 TÜV 低蓝光认证，实测有害蓝光占比＜50%。作为盛色旗下独立的子品牌，定位设计屏，也是当下性价比较高的果粉屏，花着 Studio Display 四分之一的价格换来四分之三的体验。显示性能调校可胜任专业设计领域，SDR 模式下，实测 P3 色域覆盖 99.8%，色温 6715K，色准 0.73，对比度 1825:1，亮度 512nit，参数很顶画面好看，色彩饱满明暗过渡细腻观感舒适。游戏性能调校和自家电竞系列相比也是差距悬殊，实测灰阶响应时间 11.3ms，垫底的暗场难以启齿。通过 HDR400 认证，实测亮度 545nit，没有偏移问题。不足点支架仅能俯仰调节，接口非满血无可厚非但数量也给的少，OSD 菜单界面属实很有苹果范儿但学习成本偏高。好在内置多种调校还不错可一键切换的色彩空间满足不同场景使用，配置 65W 的 Type-C 勉强够用，模仿的外观有 90 分神似，做工质感挺不错，2999 的价格可选多种机身颜色。
请按「Ctrl+D」收藏荒岛分享给好友，如您发现本文教程或宝藏链接已失效，请联系站长修正！
荒岛公众号
扫一扫关注
HDsoft27
公众号ID已复制，前往微信关注...
荒岛哔哩姬
扫一扫关注
ximagine
哔哩姬ID已复制，前往B站关注...
